Byggahus.se
Hej!

Jag planerar ett nybygge av permanentbostad på en fastighet som tidigare fungerat som sommarboende. De gamla byggnaderna är rivna. De hade enskilt avlopp med sluten tank för svartvatten och trekammarbrunn för gråvatten. Trekammarbrunnen fungerade dåligt och dömdes ut av kommunen för ett par år sen, och är belagd med användningsförbud fr.o.m. juli 2023. Men de nya byggnaderna kommer att ligga på ett annat ställe än de gamla, så det hade ändå inte varit lämpligt att fortsätta använda det befintliga avloppet. Och en sluten tank är ju dessutom dyr i drift om man är permanentboende. Jag måste dock fortsatt ha enskilt avlopp; fastigheten ligger på landet, långt utanför detaljplanerat område, och kommunalt VA finns inte och kommer med all säkerhet aldrig att finnas.

På grund av att området där min fastighet ligger har högre krav än normalt på rening, kommer jag att behöva ett minireningsverk eller liknande. Jag har funderat på Alnarp Clean Water. Oavsett teknisk lösning måste jag dock hantera det förhållandet att mitt bostadshus kommer att ligga på tomtens högsta punkt, och minireningsverket eller vad det nu blir måste placeras betydligt lägre. Hela tomten sluttar åt ett håll. Nivåskillnaden är ungefär 4,5 meter över en horisontell sträcka av 55 meter, och jag skulle helst vilja lägga avloppsanläggningen längst ner, där den kommer nära en väg, vilket är önskvärt med tanke på åtkomlighet för underhåll.

Min fråga gäller fallet på avloppsledningen mellan huset och avloppsanläggningen. Jag har läst att 1% är ett lagom fall för en avloppsledning. Mindre är förstås inte bra, eftersom det då inte kommer att rinna undan ordentligt. Men mer fall är tydligen inte heller bra, eftersom den flytande fraktionen då kan "rinna ifrån" den fasta fraktionen. Kvarliggande högar av t.ex. toapapper kan då så småningom orsaka proppbildning.

I mitt fall är fallet på markytan i genomsnitt 8%. Det kan ju inte vara något unikt att en tomt har den här typen av lutningar, så min fråga är helt enkelt: hur gör man för att få ett korrekt fall på avloppsledningen givet dessa förutsättningar?
 
Först behöver du ett miinireningsverk. En del kommuner har som en ide om att alla måste ha ett sådant. Det är mycket jobb att underhålla och sköta det, sen kan dom fordra att du har ett underhållsavtal med leverantören och det är inget gratis pricis. Det finns s.k biologiska reningsgrejer, med slambrunn och därefter en fosforfälla i form av växtligheter och sen infiltration.
Det med fall ut går bra, men köp inga snålspolande toaletter, rena fördärvet vid enskilda avlopp, skiten stannar i många fall på halva vägen.
 
J jonaserik skrev:
Först behöver du ett miinireningsverk. En del kommuner har som en ide om att alla måste ha ett sådant. Det är mycket jobb att underhålla och sköta det, sen kan dom fordra att du har ett underhållsavtal med leverantören och det är inget gratis pricis. Det finns s.k biologiska reningsgrejer, med slambrunn och därefter en fosforfälla i form av växtligheter och sen infiltration.
Det med fall ut går bra, men köp inga snålspolande toaletter, rena fördärvet vid enskilda avlopp, skiten stannar i många fall på halva vägen.
Tack för ditt svar, men det var inte helt kristallklart. Jag frågar enbart om fallet på avloppsledningen. Du skriver "det med fall ut går bra", menar du att det är OK med 8% fall på avloppsledningen i hela dess längd?
 
Jag skulle säga såhär....
"Reglerna" härstammar från tiden med gjuta rör.
Men de skadar inte att följa.
De som är värst skulle jag säga är varierande fall
 
Det är som sagt var inga problem med 8% fall. Särskilt inte med moderna plaströr. Reglerna härrör från gamla tider och kommunens stamnät med betongrör där det kan bli mycket skit i förhållande till vatten.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Fast är inte typ 50m rör från en "användare" ganska långt?
 

Bästa svaret

Claes Sörmland
För mycket fall är väl mest en fråga om vattnets hastighet. Stort fall på lång sträcka ger vatten med hög fastighet. Det kan vara oönskat i större kommunala installationer, vatten med hög hastighet har mycket energi, sliter på infrastrukturen, låter, skummar och stänker.

TS kan ju fundera på vattnets hastighet så att det inte störtar in med hög hastighet i den enskilda avloppsanläggningen. Det går att sänka hastigheten med svängar innan reningsanläggningen om det behövs. Eller en brunn.

Det las nyligen avloppsrör för några villor i min närhet. Där las rören med kraftigt fall på de sträckor som avloppet skulle ned från höjden till dalen. Inga problem uppenbarligen.
 
H hhallen skrev:
Tack för ditt svar, men det var inte helt kristallklart. Jag frågar enbart om fallet på avloppsledningen. Du skriver "det med fall ut går bra", menar du att det är OK med 8% fall på avloppsledningen i hela dess längd?
Ja det är OK , men köp ingen snålspolande toa, för lite vatten som rör sig. I hyreshus är det ca 3 meter max på tvären och sedan fritt fall 10 - 30 meter, då behövs det inte många liter för att spola bort skiten.
 
Tack till alla som svarat. Det kan väl anses fastslaget att 8% fall inte ska vara något problem. Jag har gott om plats där avloppsanläggningen är tänkt att placeras, så jag kan t.ex. lägga ledningen så att den gör en mjuk 90-graders sväng följd av ett par meter ledning med mindre lutning, och sen ytterligare en mjuk 90-graders sväng innan den går in i avloppsanläggningen. Då borde vattnets hastighet bromsas ner tillräckligt tror jag.
 
S Stefan1972 skrev:
Fast är inte typ 50m rör från en "användare" ganska långt?
50m är ju vad vi har under plattan bara, hos oss :)
Sen är det ytterligare 25m till markbädden.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.