En liten varning för Sandbergs tapeter. Färgäkta? Nja.
Lite osäker på vad man ska kunna förvänta sig när det gäller färgäkthet, men man blir skeptisk till Sandbergs tapeter. Vi tapetserade denna tapet ("Svante") för 12 år sen och upplever att den blivit väldigt "kall", nästan lila i basen, så jag tog fram en överbliven obruten rulle jag har förvarat svalt och mörkt och fick en smärre chock över hur tapeten förändrat sig på denna tid. Rummet har fönster i norr och väster så det är inte extremt mycket sol, men visst är det ljust på sommarkvällarna.
Nej, inte än. Kommer att göra det mer för att påtala problemet för dem och höra om det finns någon förklaring. Upptäckte igår men ska idag kolla några andra rum med vad vi upplever som rätt tydliga förändringar, och i de rummen har tapeterna suttit kortare tid - runt sju år om jag minns rätt.Hojte skrev:
Ja, var försiktiga med ljuset - även om tapeten inte får direkt sol. Nedan två exempel på Sandbergs Wilma grön, tapetserad 2016. Rummet har fönster åt väster.
Denna bild tagen bredvid fönstren, alltså når aldrig det direkta solljuset hit. Den nya (arkiverad mörkt) tapetbiten till vänster, väggen till höger.
Det här området är på väggen mot norr, alltså kommer eftermiddags-/kvällssolen åt det här området ibland på vår/sommar/höst.
Det speciella är väl att de är fruktansvärt dyra och har klassiska mönster ingen annan har. Detta är dock baserat på erfarenhet för 15-20 år sedan.
Tack för varningen!krillek skrev:
Kan de ha med de olika tryckteknikerna att göra?
Har som yrkesmålare tapetserat ganska mycket med Sandbergs tapeter(60-70 rullar/året) och har alltid kunnat rekommendera dom. Men kvalitén förändrades 2021, dom blev mer styvare och mer "plastiga". Varför kvalitén har ändrat sig är inget dom gått ut med, men det kanske har en förklaring i att de inte höll måttet.
Senast jag själv tapetserade med Sandbergs så var det 1990-tal, tapeterna var 2,5-3 ggr dyrare än andra märken, använde gammaldags limfärgsteknik på tjockt papper och mönster de hittat i gamla hus eller köpt in från museum. Då fanns det inget liknande från någon annan som jag kunde hitta, därför var det värt merpriset.
Okej, det låter snarare som tapeter från Lim & Handtryck än Sandbergs, men jag kan minnas fel. Vi själva började använda Sandbergs tapeter i vårt förra hus runt 97-98, men vill minnas att det redan då var non-woven tapeter som sattes med speciellt lim som applicerades direkt på väggen och kant i kant.MultiMan skrev:
Alltså, det är inget ”fel” med tapeterna och målarna har alltid lämnat ifrån sig ett gott resultat. Problemet är ju att de ser ut som skit efter 5-10 år. Försämringen sker gradvis så det är kanske inget man reagerar på förränman som jag verkligen tänker på det eller jämför med en ”ny” tapetbit. Jag har alltid resonerat som så att man köper en rulle extra för att ha i reserv om olyckan skulle vara framme, men med tanke på hur tapeten förändras över tid skulle det inte se klokt ut om man bytte en våd mitt på en vägg.S Sajmon skrev: