- Status
Och vad var den?P patst577 skrev:
Ja jag skrev 81 för de var 183 nya fall igår haha.BirgitS skrev:
Jag kanske var otydlig med att det var en fråga. Men vad tänker du om det här:optimum skrev:
"Jag fattar fortfarande inte riktigt vad du vill i det läget Europa är i just nu. Speciellt inte om vi inte får immunitet när vi tillfrisknar. Stänga allt, lägga oss på rygg och vänta på att svälta ihjäl?"
Det är nog riktar till alla som klagar på vad vi gör, speciellt för 4 v sedan...
Alla går mot flockimmunitet. ALLA Europeiska länderna, USA, mm. Asiatiska länder kanske undantagna. Flockimmunitet är inget mål, det är oundvikligt till slut. Förhoppningsvis. Alternativet är att låsa in oss helt i 3 månader samt införa kontroller ala Kina.
Att ingen vet i vilken grad man blir immun det är känt sedan länge.
Jag fattar inte varför du är arg på ordet flockimmunitet??
Så både WHO och FHM är osäkra, den ena skriver "inga bevis" och den andra skriver/säger "tyder", det är väl inget motsatsförhållande.
Ja inget vet och det förekommer data som i bästa fall bara beror på mätfel. FHM säger väl att man inte eftersträvar flockimmunitet med sin stratergi utan att den handlar bara om att platta ut kurvan så att sjukvården inte däckar samt att skydda de äldre. De äldre har man lyckats dåligt med men sjukvården tycks hänge med. Men det beror ju att man lyckats skaka frpn 300 IVA platser till på kort tid Inte FHM förtjänst mao.
Men vilken trovärdighet har en myndighet som gör bedömningen att vi inte kommer att få en smittspridning alls i Sverige?
Felaktigt går ut med att smitta endast sker av betydlse med symtom.
På frågan om Sverges beredskap är god svarar man. Ja förutsatt att vi inte får en smittspridning
Den är faktisk sjukt rolig Att pucklen kommer till mitten av mars månad.
Som väljer en annan linje än resten av världen och får mångdubbelt fler dödsfall än grannländerna.
Som säger sig skydda de äldre men inför besöksförbud senast av alla och utgår ifrån att personal utan symtom inte smittar och testar den inte. Och flertalet älderboenden blir snabbt smittade.
Jag tycker FHM i stort har gjort alla fel man kan göra i detta.
FHM avrådde den 12 mars från att besöka äldreboenden. När införde andra länder det?Ulltand skrev:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...en-avrader-fran-onodiga-besok-pa-aldreboenden
Sen att allt för många inte brydde sig är ju en annan sak.
Det är inte FHM:s sak att testa personal.
Det är pga. FHM:s prognoser som Region Stockholm har jobbat så hårt på att få fram fler platser.
Jag skulle säga att den liknar finlands kurva, men att det fanns lite fler döda de senaste två dagar.
Om det är början av en brantare kurva eller en tillfällighet är svårt att säga, men skulle det bli en brantare kurva ger det en fingervisning vad som kommer att hända med våra grannländer om ett tag.
Antalet på IVA har ökat lite vecka för vecka i Skåne.harry73 skrev:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Grundstött
· Halland
· 28 365 inlägg
Tja, vad skall man säga? Wolodarski har ju själv deklarerat att DN skall driva en agendasättande journalistik.mathiash77 skrev:
https://nyheteridag.se/teodorescu-t...na-ska-granska-makten-inte-liera-sig-med-den/
Ja men den prognosen kunde i stort sett varenda matematiker ha gjort. Men Region Stockholm kanske också lyssnade på FHM när de sa att vi inte kommer att få någon smittsprdning i landet OCH att vår beredskap är god. En bättre analys hade gett sjukvården mer tid. Kanske folk inte hade rest till Italien om man vetat sanningen? Kanke hade vi kunnat stoppa spridningen därifrån med en enkel karantän? Men så blev det inte av outgrundlig anledning.
Fast nu gällde det ju en artikel i Aftonbladet och inte i DN.
Matematiker behöver vettiga indata för att få fram en vettig prognos och det fick FHM fram genom analys av studier gjorda i Kina.
Hur mycket information om spridning i Europa var känd den 24 februari när regeringen pratade om god beredskap?
Stockholm har ju hunnit med god marginal att skaffa fram fler platser så varför skulle de ha behövt mer tid?
Vem visste sanningen om smittspridningen i Alperna under mitten av vecka 8?
Det var ju då som det var möjligt att stoppa Stockholmarnas resor till Alperna.
I Italien fanns det 4 kända fall torsdagen den 20 februari och 20 kända fall fredagen 21 vilket är dagen innan Stockholmare åkte ner.
Det är inte enkelt att sätta 10 000 eller fler människor i karantän. Vid den tiden var den allmänna kunskapen så dålig att åtlydnaden av en frivillig karantän hade varit dålig.
Många kommuner och äldreboenden införde själva förbud när FHM gick ut med sitt råd.
FHM kan inte införa sådana förbud utan det var ju regeringen/Socialdepartementet som gjorde det i slutet av mars i en förordning.
