- Status
Missar du verkligen ALLT som inte passar din argumentation? Är det någon här som inte förstår att ett vaccin måste godkännas innan det kan användas?T tanaris skrev:
""Sverige vaccinationssamordnare planerar för vaccin i Sverige i januari
I Storbittanien har man beredskap för att kunna vaccinera nationellt i november, 2020.""
Det förstår nog alla, och förstår man det borde man rimligen också förstå att man inte kan skriva "Sverige börjar vaccinera om ca två månader." Det är liksom sånt man lär sig i grundskolan.Ulltand skrev:
Hur var det med Aftonbladet-sanningen?
Skönt att slippa ditt gnäll.F Finndjävel skrev:
Björn Olsen var i slutet av förra veckan på nyheterna (tv 4 efter fem) och han sa bla att det gjorts en studie i kina ang användning av munskydd, som bla visat att om båda personerna bär ansiktsmask så är skyddet ca 90%.R RoAd skrev:
Andningsmask har jag själv stått och arbetat med smittsamma patienter med, och det är ett av de skydd som används i vården,,såklart!
Jag skulle ex absolut inte sätta vår 89 åriga närstående i ex en taxi(för ex resa för läkarbesök) utan något som helst skydd, blir hen smittad så dör hen troligtvis,hen vill inte dö än, hen har många närstående,hen är levnadsglad, hen hoppade tom fallskärm för bara några år sen!
hen har såklart andningsmask vid ex taxiresor o läkarbesök o håller avstånd o spritar/tvättar händer mm.
Det finns många hen därute som FHM inte ser till att ge ordentligt skyddande rekommendationer till, som ex mask!
Stort misstag!
nej
Där ser man, 90%. Jag vet inte varför du skriver det till mig, för jag har aldrig hävdat något annat. Det är klart mask fungerar bra för att förhindra smitta om det är rätt mask och den är rätt använd.B brfbo skrev:
Och för mig (och säkert de flesta andra) får både du och din fallskärmshoppande närstående hen använda mask hur mycket ni vill.
Det jag pratar om är att ett allmänt masktvång inte verkar ha någon effekt på smittspridningen. Efter så här lång tid borde det gå att se samband mellan det och minskad smittspridning. Så vitt jag vet har man inte sett det någonstans.
Uppenbarligen tolkar folk ordet bör mycket olika.
Exempel
Vi bör eller att undvika att inte ha fysiska kontakter
Som texten är på FHM:s sida
"Om möjligt undvika att ha fysisk kontakt med andra personer än de som man bor tillsammans "
Friskrivning från rådet
"Nödvändig närkontakt, som vid exempelvis vårdbesök och medicinska undersökningar, omfattas inte av rådet."
Om möjligt, ja där släpper många spärrarna.
Under våren tolkade många råden som att man besöker inte frisersalonger, tandläkare, fotvård, nagelstylister mm.
Medan andra fortsatte ungefär som tidigare.
Råden om restaurangbesök och undvika trängsel mm följdes av vissa medan vi vet att i sommar var trängseln stor på vissa platser Vi har läst om och vissa har sett hur det såg ut i somras och även nu i höst där vissa helt struntar i råden enligt vad många av oss har för värderingar.
Jag själv och min hustru har fortsatt med frisersalong och tandläkarbesök som tidigare men avstått restaurangbesök då vi anser de inte är tillräckligt säkra.
Vissa besöker inte olika affärer och beställer mat som levereras till dem. Vi i min familj har fortsatt att besöka alla typer av butiker men på tider då det är mindre folk där.
Så tolkar vi råden och en stor skillnad finns alltså då det enbart är råd.
Statsepidemiolog Anders Tegnell har sin tolkning av råden och besökte i oktober en libanesisk restaurang och hoppade över råden om social distans. Han gjorde troligen en egen bedömning av hur man tolkar de råden och ansåg nog det var ok. Helt mänskligt anser jag.
Senaste gången jag hälsade i hand var i mitten av januari och gick sedan direkt och tvättade händerna. Använder alltid handsprit när jag petat på någon betalterminal eller tagit i dörrhandtag mm. Skulle säkert klassas som extrem när det gäller hygien men tolkar råden för övrigt med egna värderingar och oftast mer än FHM anger. Social distans för mig är 1-5 meter där 1 meter står för väldigt få tillfällen och mest med 2-4 meter.
Vi är olika och tolkar råden vi får olika. För mig är vissa ett måste och andra råd vägledande men inga direkt krav.
Jag är frisk fortfarande och ska så försöka fortsätta med det medan vissa tycker det inte är så viktigt.
Exempel
Vi bör eller att undvika att inte ha fysiska kontakter
Som texten är på FHM:s sida
"Om möjligt undvika att ha fysisk kontakt med andra personer än de som man bor tillsammans "
Friskrivning från rådet
"Nödvändig närkontakt, som vid exempelvis vårdbesök och medicinska undersökningar, omfattas inte av rådet."
Om möjligt, ja där släpper många spärrarna.
Under våren tolkade många råden som att man besöker inte frisersalonger, tandläkare, fotvård, nagelstylister mm.
Medan andra fortsatte ungefär som tidigare.
Råden om restaurangbesök och undvika trängsel mm följdes av vissa medan vi vet att i sommar var trängseln stor på vissa platser Vi har läst om och vissa har sett hur det såg ut i somras och även nu i höst där vissa helt struntar i råden enligt vad många av oss har för värderingar.
Jag själv och min hustru har fortsatt med frisersalong och tandläkarbesök som tidigare men avstått restaurangbesök då vi anser de inte är tillräckligt säkra.
Vissa besöker inte olika affärer och beställer mat som levereras till dem. Vi i min familj har fortsatt att besöka alla typer av butiker men på tider då det är mindre folk där.
Så tolkar vi råden och en stor skillnad finns alltså då det enbart är råd.
Statsepidemiolog Anders Tegnell har sin tolkning av råden och besökte i oktober en libanesisk restaurang och hoppade över råden om social distans. Han gjorde troligen en egen bedömning av hur man tolkar de råden och ansåg nog det var ok. Helt mänskligt anser jag.
Senaste gången jag hälsade i hand var i mitten av januari och gick sedan direkt och tvättade händerna. Använder alltid handsprit när jag petat på någon betalterminal eller tagit i dörrhandtag mm. Skulle säkert klassas som extrem när det gäller hygien men tolkar råden för övrigt med egna värderingar och oftast mer än FHM anger. Social distans för mig är 1-5 meter där 1 meter står för väldigt få tillfällen och mest med 2-4 meter.
Vi är olika och tolkar råden vi får olika. För mig är vissa ett måste och andra råd vägledande men inga direkt krav.
Jag är frisk fortfarande och ska så försöka fortsätta med det medan vissa tycker det inte är så viktigt.
Varför går det inte så bra i alla länder som infört masktvång?B brfbo skrev:
Är du inte orolig att det skulle vara lika verkningslöst i Sverige, och kanske istället skapa en brist på skyddsutrustning för t.ex. hemtjänstpersonal?
Ja, du skrev att vaccinering snart börjar i Sverige. Fakta är att varken du eller någon annan vet något om det. Eller menade du att de skall använda otestat vaccin?
Hur tycker du att Thailand lyckats? Vad är att lyckas? Att hålla nere C19 fallen till varje pris? Självmorden ökar dramatiskt och att landets ekonomi raseras med mänskliga tragedier som svält och fattigdom slår till obarmhärtigt. Har de lyckats enligt dig?
Har Nya Zeeland lyckats?
Har Finland lyckats?
Ingen av dem har lyckats besegra pandemin i alla fall, för den kommer att vara kvar länge. De har skjutit den framför sig bara.
Det vore trevligt om du åtminstone svarar på någon fråga denna gången, hittills har du inte svarat på en enda fråga jag ställt till dig. Ändå verkar du förvänta dig att jag svarar på dina...
Det skrev ha inte alls.Nissens skrev:
Gå tillbaka och se vad han verkligen skrev.
Det du nu försöker är att göra en "trådsanning"
Han skrev "Sverige börjar vaccinera om ca två månader.”optimum skrev:
Vart vill du komma med att vifta med pekpinnar på ett osakligt sätt?
Och vad har du för skäl till att syssla med ”trådsanering”?
Ett gott råd från mig till dig: gå tillbaka och se vad han verkligen skrev innan du mästrar.
Redigerat:
Jo, men det gjorde han ju. Det var ett väldigt tvärsäkert uttalande, inte så konstigt att man reagerar. Det hade räckt med att lägg till ett "troligen", "förhoppningsvis" eller kanske t o m "sannolikt" för att undvika missförstånd om man nu menar något annat än man faktiskt skriver.
Åtminstone har jag lite svårt att tolka "Sverige börjar vaccinera om ca två månader" som att "Sveriges vaccinsamordnare tror att vaccination kan komma igång i januari, om ett godkänt vaccin finns tillgängligt."