- Status
Jag tycker detta visar ganska tydligt att det inte existerar något vidare tydligt samband mellan befolkningstätheten och hur stor andel av populationen som avlider i covid-19
Om jag skulle försöka dra någon sådan slutsats själv (eller låta excel räkna ut en trendlinje, det gör programmet så gärna så) så verkar det vara högre dödlighet i mer glesbefolkade länder.
Men det är ju bara att kika på graferna så är det rätt tydligt att det inte finns någon korrelation, och därmed behöver vi inte ens fortsätta med att fundera på ev kausalitet.
Om jag skulle försöka dra någon sådan slutsats själv (eller låta excel räkna ut en trendlinje, det gör programmet så gärna så) så verkar det vara högre dödlighet i mer glesbefolkade länder.
Men det är ju bara att kika på graferna så är det rätt tydligt att det inte finns någon korrelation, och därmed behöver vi inte ens fortsätta med att fundera på ev kausalitet.
Och sen kommer ju kalandern fortsätta gå, så jag ska väl påpeka att detta är ögonblicksdata från idag, från siten jag länkade till.
Om en vecka eller en månad kommer det se annorlunda ut.
Och icke att förglömma heller, detta är ju rapporterade data, vi kan misstänka att från en del länder uppfyller rapporteringen kanske inte speciellt hög kvalitet.
Om en vecka eller en månad kommer det se annorlunda ut.
Och icke att förglömma heller, detta är ju rapporterade data, vi kan misstänka att från en del länder uppfyller rapporteringen kanske inte speciellt hög kvalitet.
Nej, det är betydligt komplexare än så. Man måste räkna in saker som demografi (hur stor andel av befolkningen är över 70), hälsotillstånd (hur många som är överviktiga, diabetiker eller har högt blodtryck), osv. Liksom hur mobil befolkningen är; i vissa länder reser man mycket, i andra stannar man mest inom några få mil. Och så vidare i en väldigt komplex modell, skulle jag tro.Mikael_L skrev:
Jag tycker detta visar ganska tydligt att det inte existerar något vidare tydligt samband mellan befolkningstätheten och hur stor andel av populationen som avlider i covid-19
Om jag skulle försöka dra någon sådan slutsats själv (eller låta excel räkna ut en trendlinje, det gör programmet så gärna så) så verkar det vara högre dödlighet i mer glesbefolkade länder.
Men det är ju bara att kika på graferna så är det rätt tydligt att det inte finns någon korrelation, och därmed behöver vi inte ens fortsätta med att fundera på ev kausalitet.
Ska vi alltså få se en pudel för andra gången på en dag för Staffan? Fido?
Det är ju som jag tänker, och de tankarna som ledde till att jag plötsligt fann mig sitta och kasta bort ett par timmar av mitt liv för att sammanställa detta.B b8q skrev:
Jag ser det som att vi i princip kan lämna det där med befolkningstäthet vid sidan av våra diskussioner. Om det alls finns något samband så är det i vilket fall alldeles för komplext för att användas sådär vitt, brett och generellt.
Epidemiologerna kommer säkerligen studera detta mer djupt och grundligt, och lägga in variationer av befolkningstätheten inom landet men framförallt andra faktorer såsom inrikes och utrikes resande, demografi och mellanmänskliga interaktioner.
Dock verkar det alltså inte gå att använda befolkningstäthet sådär övergripande för att vare sig förklara eller bortförklara något, andra faktorer måste vara mycket starkare - om det nu inte allt bara är ren slump (vilket jag såsom naturvetare knappt kan acceptera ...
)Ännu en studie som visar att många sen tidigare har ett visst skydd mot det nya coronaviruset i form av T-celler som troligen har skapats som svar på tidigare corona-förkylningar. Denna gång från Tyskland.
Själva studien: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
Observera att man har endast kontrollerat för ett visst protein och att man kan ha T-celler som reagerar på andra delar av viruset.
TT har skrivit om det och det finns därför på flera tidningars webbsidor och här:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 10.34
Det är alltså ett likartat resultat som i studien https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z från Singapore som tidigare har varit uppe i tråden.
Själva studien: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
Där HD står för en grupp av 68 personer som inte har haft Covid-19.
Observera att man har endast kontrollerat för ett visst protein och att man kan ha T-celler som reagerar på andra delar av viruset.
Man kan förstås inte från en så liten grupp av personer uttala sig om någon procentandel gällande en hel befolkning men det kan vara en del av förklaringen till att barn, deras föräldrar och unga vuxna får milda symtom.
TT har skrivit om det och det finns därför på flera tidningars webbsidor och här:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 10.34
Det är alltså ett likartat resultat som i studien https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z från Singapore som tidigare har varit uppe i tråden.
Ja, det är inte förvånande om ett "vältränat" immunförsvar klarar även nya virus bättre. Just det gör mig lite orolig för egen del; nu har man ju knappt träffat någon utanför sin närmaste familj under fem månader, så man lär ju åka på en massa förkylningar och annat skit när man väl börjar träffa folk igen...
Låter mycket intressant.B b8q skrev:
Jag "tränar" mitt immunförsvar varje höst då jag tar vaccin mot influensa. Detta genom att jag "smittas" av vaccinet och utvecklar antikroppar.
Kan det vara därför jag sällan blir förkyld och når jag blir det så är det oftast väldigt lindrigt.
Samma med frugan som också regelbundet tar vaccin.
Förr hade jag förkylningar med feber och satte sig betydligt värre än de jag numera får ett par gånger om året.
Det är möjligt. Men eftersom det logika nästan alltid är rätt, borde det vara det här också. Det motbevisas dock här. En mycket ödmjuk man, som jag själv, styrs inte av prestige, så lite bensprattel är mig inte främmande. Däremot håller jag hårt på procenten.J Jocke Best skrev:
Staffan
Haha gött. Min procent kan legat högre än din vid skrivningen.Staffan2000 skrev:
Fast det krävs ju just att det är coronaförkylningUlltand skrev:
Går ju inte med de vanligaste typerna.
Är inte våra vanliga vinterförkylningar just virus av corona-typ (i huvudsak)?BirgitS skrev:
Fast det krävs ju just att det är coronaförkylning
Går ju inte med de vanligaste typerna.
Men däremot det som optimum vaccinerar sig troget med varje år är mot influensavirus typ A ..?
Ja det vi vaccinerar oss mot är influesa typ A eller B.
Jag tror A är vanligast.
Förkylning finns det ett antal olika
"Det finns ett mycket stort antal virus som kan ge upphov till förkylning. Många av dessa tillhör gruppen rhinovirus, men förkylningsvirus kan också återfinnas inom bland annat coronavirus, parainfluensavirus och adenovirus."
Från FHM sida
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smittsamma-sjukdomar/forkylning/