- Status
Dessutom kan man läsa:tusenett skrev:
"Whether or notmasks are used, compliance with hand hygiene, physical distancing and other infection prevention and control (IPC) measures are critical to prevent human-to-human transmission of COVID-19."
Så det innebär också att man inte kan sluta med fysisk distans bara för att man bär mask enligt WHO.
Jag förstår att du gärna vill ha rätt, men den slutsatsen går inte att dra av vare sig Aftonbladet-artikeln eller uppståndelsen i svenska och grekiska tidningar.optimum skrev:
Du låter minsann självsäker.K Kreutzer skrev:
Men det är ord från en som inte kan låta bli att skriva saker som "amatörpsykologen Tegnell" "Sektledare Tegnell", "FHM kramarna", t.o.m i samma korta inlägg, så jag tar ärligt talat väldigt lätt på vad du kan tänkas tillföra ...
Varför tycker du att en professor i matematisk statistik är bäst på att bedöma vilka åtgärder som ska göras ur ett folkhälsoperspektiv?Ulltand skrev:
Det finns ju åtminstone ett rent faktafel i debattartikeln
"Beredskapen borde vara en huvuduppgift för FHM, och ledningen borde ha avgått, långt innan corona."
Han kan ju tycka så men det är inte och har inte varit FHM:s ansvar att sköta om några beredskapslager. Jag tycker dessutom att de inte alls är lämpade för att sköta om beredskapslager eftersom det kräver en helt annan organisation och typ av anställda för det, där är MSB, regioner och försvaret mycket mer lämpade .
Redigerat:
I detta läget hade det varit bättre om jag haft fel.T tanaris skrev:
Detta är pinsamt.
Nu är det TUI som bluffar men vi svenskar som åker med i skammen om detta.
Är väl knappast typiskt svensk att bluffa till sig saker.
Mikael_L skrev:
Det blev inget långvarigt stopp, ingen parkering, utan bara en halvslarvig inbromsning vid stopppliktskylten.
3 nya fall igår
[länk]
edit:
Fast jag pudlar, det är inresande till nya zeeland, som har tagits hand om på det sätt de nu gör, med provtagningar och karantän.
Så det här räknas inte, på det viset som jag tänkte ...
Visst är det intressant. Man har man givetvis räknat med att det kommer att inträffa ny smitta. Men då har man skaffat sig förutsättningar för kunna hålla utbrotten små och lokala. Och under tiden kommer att vaccin närmare.
Du har fel lika ofta som vanligt, men tack för att du inte ger upp. De stoppas pga uppståndelsen. Du får klaga på grekiska myndigheters ambivalens. Bluffen är en bluff.
Kan du se framför dig ett svenskt statsråd som personligen skriver avtal med resebolag om landningstillstånd? Skulle vara om vi börjar prata om en del ambassadörer möjligen. Ni som vurmar för ministerstyre måste bli våta i brallan när andra länders ministrar skriver på avtal och river dom lite efter dagsform. Kommer att tänka på när Frankrikes president beviljade ett medborgarskap till den migrant (den s.k spindelmannen) som klättrade upp för ett höghus och räddade en unge som hängde utanför ett balkonräcke. Plus gav honom jobb på brandkåren på studs. Tänk dig Löfven göra det
Redigerat:
Vi har haft den frågan uppe förut i tråden Birgit. Det är inte klassisk basic pandemikunskap som avgör om besluten blir bra eller inte.BirgitS skrev:
Försiktighetsprincipen, tänka utanför, lådan, kunskaper om samhället (tex äldervåren) är mycket svårare nötter i sammanhanget.
Att våga pudla är också en egenskap som tyvärr Tegnell och Carlsson tycks sakna.
Intressant om hur Johan Carlson dränerade smittskyddet från toppkompetens på sin nya myndighet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ick-lamna-fhm-bryter-tystnaden-blev-olyckligt
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ick-lamna-fhm-bryter-tystnaden-blev-olyckligt
Du också ...?
Det är inte heller kunskaper i matematisk statistik som avgör om beslut blir bra. En sån person har inte heller någon kunskap om äldrevården.
Försiktighetsprincipen för FHM gäller hela folkhälsan, inte bara antalet dödsfall pga. en enda sjukdom utan även sånt som barns hälsa på lång sikt.
Och hur det kom sig:
"Politikerna ville ha ett tydligare tjänstemanna- och myndighetsansvar, samlat på ett ställe."
"På 90– och 00-talen sköljde också en våg under parollen ”renodling” över statsförvaltningen, enligt statsvetarprofessorn Göran Sundström, Stockholms Universitet:
– Det handlade om att skapa entydiga förvaltningar, där till exempel serviceverksamhet skulle skiljas från utvecklingsverksamhet, utvecklingsverksamhet från tillsynsverksamhet, affärsverksamhet från myndighetsverksamhet, och förvaltningsverksamhet från dömande verksamhet."
Så vitt jag vet bedrivs inte forskning på några andra myndigheter. Eller bedriver Socialstyrelsen forskning om hur vård ska bedrivas?
Tror inte det.
Det är väl fullständigt dj...a självklart. Båda skyddsåtgärderna kompletterar varandra. Likt bilbälte OCH krockkudde.
Staffan
Men i tråden tycker jag det framförs en del åsikter av typen att om man har munskydd så blir det inte så viktigt att hålla avstånd i t.ex. kollektivtrafiken.Staffan2000 skrev:
Från pågående presskonferens med social- och civilministrarna:
"Regeringen presenterar i dag ett uppdrag till Länsstyrelserna för att ta fram en plan för insatser som kan bli aktuella i olika skeenden.
- Det är svårt att förutse när och var smittspridning kan uppstå, säger civilminister Lena Micko (S)."
MSB får också ett uppdrag gällande genomförandet av ovanstående plan.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
Ska bli intressant att se vad som kommer ut från de uppdragen.
"Regeringen presenterar i dag ett uppdrag till Länsstyrelserna för att ta fram en plan för insatser som kan bli aktuella i olika skeenden.
- Det är svårt att förutse när och var smittspridning kan uppstå, säger civilminister Lena Micko (S)."
MSB får också ett uppdrag gällande genomförandet av ovanstående plan.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
Ska bli intressant att se vad som kommer ut från de uppdragen.