Bärande vägg? Ännu en tråd :)

[xorocs]

Renoverar hus från 1946 och har tänkt ta ner en vägg mellan vardagsrum och matsal.
Väggen har uppenbart byggts om tidigare till ett valv, och sedan en dubbeldörr somnsitter där nu, gissningsvis 70- eller 80-tal. Där håligheterna är satt det gips. Rent spontant så känns väggen inte bärande men de 2 reglarna som går ner på varsin sida om dörren får mig att undra. Visserligen har ju dessa ej varit där när det varit en större öppning (se de mörka furubrädorna)

Rören precis intill murstocken är till radiatorer, och jag gissar att man monterat dem på 70-taket också, i samma veva som man gjorde om väggen.

Har tyvärr ej någon ritning på huset

Vad tror ni?

 

[BirgitS]

En bra början när det gäller att avgöra om en vägg är bärande eller inte är att kolla på planlösning och andra husritningar.

Tapeten ser ut som en typisk sent 70-talstapet med medaljonger.

 

[justusandersson]

Husets bärade stomme bör bestå av stående spontade plankor, 2-3 tum tjocka plus utvändig brädfodring och kanske puts. Därför kan man misstänka att en regelvägg i detta hus inte är bärande. För att bli riktigt säker behövs dock någon form av planskiss. Ett alternativ är att med hjälp av utvändiga foton ange var de invändiga är tagna.

 

[xorocs]

Husets bärade stomme bör bestå av stående spontade plankor, 2-3 tum tjocka plus utvändig brädfodring och kanske puts. Därför kan man misstänka att en regelvägg i detta hus inte är bärande. För att bli riktigt säker behövs dock någon form av planskiss. Ett alternativ är att med hjälp av utvändiga foton ange var de invändiga är tagna.

Tack för svar! Har som sagt ingen planskiss men om det hjälper så kan Jag rita upp en själv? Kan även ta en bild utifrån imon när det är ljust

 

[justusandersson]

Det är det jag menade, rita en själv!

 

[xorocs]

Här är ett försök till planritning.
Hoppade över källarplan. Hade det hjälpt?

 

[justusandersson]

Jag väntar med kommentarer tills jag sett ett utomhusfoto.

 

[xorocs]

Detta är en bild från besiktningsprotokollet.
Bilden visar väster/söder sida. Väggen går ungefär där det snygga orangea strecket är ritat.

Söder på planritningen är alltså längst upp.

 

[justusandersson]

Med ledning av skiss och foto bör den vägg som du vill ta bort inte var bärande. Däremot kan man sätta ett frågetecken för den streckmarkerade vägg som tidigare ägare tagit bort. Om det inte finns en balk i taket bör man nog överväga det,

 

[xorocs]

tack för snabba och bra svar!

Det finns en stålbalk där den borttagna väggen varit

Förklara gärna vad du grundar dina svar på. Är det takets riktning?

 

[justusandersson]

En kombination av uppgifterna: 1) Hjärtväggen i nockens riktning bör i första hand vara bärande (vilket man inte kan lite på helt i ett plankhus) och 2) En regelvägg är inte original i ett hus från 1946.

 

[xorocs]

En kombination av uppgifterna: 1) Hjärtväggen i nockens riktning bör i första hand vara bärande (vilket man inte kan lite på helt i ett plankhus) och 2) En regelvägg är inte original i ett hus från 1946.

Tack!

Hjärtväggen går alltid i nockens riktning?

 

[xorocs]

Här är en bild på innan vi började riva den väggen. Hjärtväggen i vardagsrummet är alltså dem med spontade brädor. (skall ej tas bort)

 

[justusandersson]

Det är väl det som är definition på hjärtvägg, men det finns plankhus som saknar hjärtvägg!

 

[xorocs]

Det är väl det som är definition på hjärtvägg, men det finns plankhus som saknar hjärtvägg!

Tack <3