Suck. Regel nummer ett för alla hantverkare/utförare av uppdrag måste väl ändå vara att prata med uppdragsgivaren när man upptäcker ett problem OCH regel nummer två måste också vara att undersöka och planera innan man sätter igång. En professionell kakelsättare bör inse problemen när kakel av mindre storlek ska anpassas till fönster och dörrar och fråga om uppdragsgivaren (betalaren) har önskemål och synpunkter på jobbet. Varför är det så svårt med kommunikation. Problem av detta slag uppstår ju jämt och hamnar ofta här till slut.
Till saken hör att kunden måste få vara hur okunnig som helst; det är ju proffset som har kunskapen och som måste berätta vad som kan hända om man ska följa kundens önskemål eller, i detta fall, val av kakel.
Om man tittar på första bilden har alltså kakelsättaren önskat ha hela plattor mot fönstren i sidled och ordnat det, men ändå accepterat att plattorna under fönstret till vänster är rejält kapade och har ca en tredjedels höjd. Är inte det ologiskt? Vad som inte syns på den bilden är anslutningen till vägghörn eller andra fönster som självklart ställer till det om man ska försöka optimera placeringen och kapning av plattorna. Vad man gör i dylika fall är att fördela kapningarna/problemen på flera ställen så att avvikelserna från det perfekta blir så små som möjligt och/eller placerar dem där de märks minst. Tumstock, miniräknare och lite förnuft brukar fungera bra!
Till saken hör att kunden måste få vara hur okunnig som helst; det är ju proffset som har kunskapen och som måste berätta vad som kan hända om man ska följa kundens önskemål eller, i detta fall, val av kakel.
Om man tittar på första bilden har alltså kakelsättaren önskat ha hela plattor mot fönstren i sidled och ordnat det, men ändå accepterat att plattorna under fönstret till vänster är rejält kapade och har ca en tredjedels höjd. Är inte det ologiskt? Vad som inte syns på den bilden är anslutningen till vägghörn eller andra fönster som självklart ställer till det om man ska försöka optimera placeringen och kapning av plattorna. Vad man gör i dylika fall är att fördela kapningarna/problemen på flera ställen så att avvikelserna från det perfekta blir så små som möjligt och/eller placerar dem där de märks minst. Tumstock, miniräknare och lite förnuft brukar fungera bra!
Baumeister Bubb skrev:
Håller med om att det ser bedrövligt ut. Det finns bara en lösning riva allt och be någon som kan sitt gebit göra ett snyggt jobb. Har själv kakelsatt både badrum och kök och aldrig kapar man kakel mitt på en vägg. Man planerar hur det ska se ut innan arbetet påbörjas. Hoppas det går bättre nästa gång.
Byggkeramikhandboken, 9.2 Indelning av väggytor
https://wwwbkrse.cdn.triggerfish.cloud/uploads/byggkeramikhandboken/index.htm
https://wwwbkrse.cdn.triggerfish.cloud/uploads/byggkeramikhandboken/index.htm
Istället för de fula supersmala plattor skulle kanske en rundad trälist med kanske en avslutande knopp va bättreDan_Johansson skrev:
Det här tycker jag är ett utmärkt konstaterande. Kommer kunden med ett orimligt önskemål så måste en entreprenör kunna förklara hur det påverkar slutresultatet - PÅ FÖRHAND.T torkelb skrev:
Håller med! Detta ser för jävligt ut och jag skulle aldrig godkänna detta. För det första sitter plattorna snett och vint, sedan så räknar man ut så dessa små skärbitar under fönstret inte uppstår. Höj upp så blir det inga eller större skärningar även vid golv. Hörnlisterna kan msn ju tycka vad man vill om men det går ju definitivt att göra mycket snyggare. Kapningen på mitten går att undvika genom att öka fogarna lite ( varje) så att det blir helplatta mellan fönster. MiTT råd är att riva ner och göra om, förslagsvis med hjälp av en riktigt plattsättare.
