Efter att husets underdimensionerade frånluftsvärme säckat ihop har jag äntligen beställt bergvärme, vilket jag räknar med kommer ge en lägre driftkostnad och högre prestanda: med fyra barn som närmar sig tonåren och redan nu brist på varmvatten var det läge att byta upp sig, så kompressorhaverit blev startskottet.

I vilket fall har jag diskuterat vad man gör med frånluften med flera firmor. Det finns ju bergvärmesystem som har återanvändningsmoduler, men vissa firmor avråder direkt från dessa, medans andras kalkyl inte verkar visa någon trolig return-of-investment av denna komponenten, men introducerar ytterligare en kompressor som kommer gå sönder om något årtionde. Så jag har valt den enkla och rekommenderade lösningen att låta sätta in en kanalfläkt.

Men det sticker ju lite i själen att pumpa ut 60l/sekund av min 20-gradiga inomhusluft till kråkorna. Nu är det så att huset har en stor ouppvärmd krypgrund/källare (tekniskt sett en krypgrund, men så högt i tak att den funktionellt går att använda som källare) där jag lagrar all möjlig bråte och har min egen verkstad. Och då föddes tanken på att varför inte utnyttja den använda husluften till att värma detta utrymme? Det skulle ju ge ett bättre klimat för förvaringen, sänka behovet av avfuktare (den jobbar rätt mycket på sommaren), och garantera att temperaturen aldrig går under 0 (vilket har varit nära några vintrar). Och energin är ju "gratis", det är bara utrustningen som skulle kosta.

Att bara pumpa ut luften direkt i källaren skulle givetvis ge en massa kondensproblem, så det stryker vi direkt. Och att köpa ett dyrt FTX-aggregat runt 20kkr låter inte som något jag vill göra. Men det borde väl finnas billigare värmeväxlare som duger i detta fallet? Eller kan man göra en passiv lösning som funkar, typ 20m spirorör i sicksack (inga krav på estetik finns här nere)?

Nån som gjort något liknande, eller har bra idéer att komma med? Har inte lyckats hitta någon bra utrustning när jag själv letat.
 
L
Kommer att följa detta med intresse!
 
En återvinningsmodul till bergvärmen, FLM, kräver ingen extra kompressor. Det är bara ett vätskebatteri man leder brinevätskan genom så att den tar upp energi och värms lite innan den går in i VP'n.
 
  • Gilla
Rigor
  • Laddar…
useless useless skrev:
En återvinningsmodul till bergvärmen, FLM, kräver ingen extra kompressor. Det är bara ett vätskebatteri man leder brinevätskan genom så att den tar upp energi och värms lite innan den går in i VP'n.
OK, tack för upplysningen, men det ändrar inte kalkylen, och var inte svar på min fråga :-)
 
Liknande höll man på med för några decennier sedan.9 m 200 spiro med ett 125 inuti för att växla luft, avloppsvärme för förvärmning av vv mm men i ditt fall är en stor yta fast inte nödvändigtvis i form av långa rör. En ventilationstrumma tex 1m x 20cm och 2m lång och med kondensavlopp hinner absolut sänka temperaturen om du får till lite turbulent strömning .Kommer du ner till 10 gr har du ett "element" på 700watt. Annars finns det tex ett heru i snålvariant; östbergs Teru men då är det ytterligare en fläkt att dras med och den då växlade tilluften borde inte släppas in och skapa övertryck i källaren.
 
Tack för svaret - får väl kolla på bygghandeln vad jag hittar i form av trumma o.d. Är kondensavloppet en speciell anordning som man köper till, eller räcker det att borra ett litet hål på några mm vid den lägsta punkten?

Fläkten kommer sitta i det kalla utrymmet i källaren - bör den sättas före eller efter trumman? Dvs ska den jobba med den varma eller kalla luften?
 
bygghandel har nog ingen lämplig trumma. Ventilationsföretag brukar ha överblivna kanaler i en "skrothög" som i stort sett kan vara gratis eller om du har nån skrothandlare i närheten,En botten i var ände med anslutningshål för kanalen behövs åxå.
 
  • Ventilationskanaler staplade på varandra, möjlig skrot för byggprojekt.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Enkelt handritad skiss av ventilationskanalsprototyp med anslutningshål och pilar för luftflödesriktning.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tror det är en synnerligen dålig idé. Du kommer få skyhög luftfuktighet där nere!
 
V vectrex skrev:
Jag tror det är en synnerligen dålig idé. Du kommer få skyhög luftfuktighet där nere!
Vad menar du? Jag ska givetvis inte släppa ut luften därnere, utan bara ta hand om dess värme innan den blåses ut den sedvanliga vägen på taket. Menar du att det blir fuktproblem med den lösningen också?
 
Om bara värmen tas till vara så sjunker RH i grunden.
Släpper man däremot ut den fuktiga luften så i grunden så kan man få problem.

Exerg: Varför inte några meter vanligt spirorör?
 
Hur gick det med detta? Låter som ett utmärkt sätt att använda energi man betalt för?
 
Man kanske kan hämta inspiration från dem som bygger egna solluftfångare?
Där vill man ju ha stort och turbulent luftflöde.
 
Svart klassisk utomhuslykta för stolpmontage. några såna här. Svart klassisk utomhuslykta för stolpmontage.
 
En annan sak som min kloka tjej påpekade är väl att med en krypgrund som får en varmare profil än omgivning får man förmodligen besök från smådjur? Talar för att avfuktare är bättre än att värma upp en öppen grund?
 
När det är kallt ute så är krypgrunden alltid kallare än omgivningen och ett välkommet tillhåll för smådjur. Det lär inte bli någon större skillnad om man värmer några grader till.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.