4 248 läst ·
18 svar
4k läst
18 svar
Ångbroms – så fungerar det
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 619 inlägg
Med en rätt monterad ångbroms kan du minska risken för fuktskador i husets klimatskärm. Här får du veta mer om ångbromsens funktion och var och hur materialet kan användas.
Du kan läsa artikeln här: Ångbroms – så fungerar det
Du kan läsa artikeln här: Ångbroms – så fungerar det
Så vad säger expertena om litet förråd där säsonssaker förvaras? Alltså inga in/uttag av blöta saker allt för ofta utan några få öppningar av dörren i månaden. Plasta eller inte plasta? Är ångbroms ett mellanting för den som fegar o inte vågar skippa plasten helt? Kommer finnas passiva ventiler för till/från-luft och ett element med termostaten på 16 grader.
Det stod ju inget om att ångboms skulle vara bättre än ångspärr, men ett ett lite vagt ”kan vara”. Men det förklaras ju varför och när det behövs minst en ångbroms.
Det är alltid fuktigare inomhus i permanent bebodda bostäder i jämförelse med utomhus. Detta innebär att fukten vandrar (diffunderar) innifrån och ut.
Varför skulle det då vara bra att släppa ut lite fukt i kalla väggar/tak med en ångbroms?
Enligt mig så är en tät ångspärr (plastfolie) både billigare och bättre.
Ångbroms är till för fritidshus som periodvis kallställs och är obebodda.
Varför skulle det då vara bra att släppa ut lite fukt i kalla väggar/tak med en ångbroms?
Enligt mig så är en tät ångspärr (plastfolie) både billigare och bättre.
Ångbroms är till för fritidshus som periodvis kallställs och är obebodda.
Inte riktigt så enkelt. Det finns tider på året när det är fuktigare på utsidan, speciellt om man väljer att kyla huset på sommaren. För den skull är det inte sagt att det är bättre med ångbroms än ångspärr.F forcelite skrev:Det är alltid fuktigare inomhus i permanent bebodda bostäder i jämförelse med utomhus. Detta innebär att fukten vandrar (diffunderar) innifrån och ut.
Varför skulle det då vara bra att släppa ut lite fukt i kalla väggar/tak med en ångbroms?
Enligt mig så är en tät ångspärr (plastfolie) både billigare och bättre.
Ångbroms är till för fritidshus som periodvis kallställs och är obebodda.
Det finns konstruktioner där det finns en klar fördel med ångbroms och det är snedtak där man inte kan bygga en luftspalt av olika anledningar tex.
Då kommer å andra sidan isoleringen att bli blöt. Det är nog bättre med en ångspärr och en fuktöppen duk på utsidan.
Nej, där har du fel.Matti_75 skrev:
Inte riktigt så enkelt. Det finns tider på året när det är fuktigare på utsidan, speciellt om man väljer att kyla huset på sommaren. För den skull är det inte sagt att det är bättre med ångbroms än ångspärr.
Det finns konstruktioner där det finns en klar fördel med ångbroms och det är snedtak där man inte kan bygga en luftspalt av olika anledningar tex.
Kör du ac och galet kallt inomhus sommartid vid varmt väder utomhus så JA kan du få skador på insida vägg men det får du då i så fall oavsett broms/spärr eller helt avsaknad av detta.
+25 ute och +20 inomhus är inga problem.
Vid snedtak utan luftspalt är det extra viktigt med en tät ångspärr. Där skulle jag absolut inte sätta en ångbroms.
Fast ångbromsen jobbar åt andra hållet, den är tät för fukten som vill gå in i konstruktionen men öppen för om det är fukt i konstruktionen. Därav som den är bättre om du har tjockare väggar med träisolering så fukten kan vandra åt båda hållen i konstruktionen och ta sig ut. Vilket den då inte gör om du har plastfolie och du får en kondensering innanför väggenF forcelite skrev:Det är alltid fuktigare inomhus i permanent bebodda bostäder i jämförelse med utomhus. Detta innebär att fukten vandrar (diffunderar) innifrån och ut.
Varför skulle det då vara bra att släppa ut lite fukt i kalla väggar/tak med en ångbroms?
Enligt mig så är en tät ångspärr (plastfolie) både billigare och bättre.
Ångbroms är till för fritidshus som periodvis kallställs och är obebodda.
Nä det är du som tänker fel.F forcelite skrev:Nej, där har du fel.
Kör du ac och galet kallt inomhus sommartid vid varmt väder utomhus så JA kan du få skador på insida vägg men det får du då i så fall oavsett broms/spärr eller helt avsaknad av detta.
+25 ute och +20 inomhus är inga problem.
Vid snedtak utan luftspalt är det extra viktigt med en tät ångspärr. Där skulle jag absolut inte sätta en ångbroms.
Vid vissa fuktigheter och temperaturer så får du omvänd fuktvandring i konstruktionen. Alltså fukten kommer utifrån och in. Om du då har en tät ångbroms på insidan så stannar fukten där och kan skapa problem. Med en ångbroms så släpper den igenom fukten till insidan där den vädras bort
Om du lyckas tillverka ett material som är enkelriktat gör fukt så lär du bli förmögen.Peter_Henry skrev:
Fast ångbromsen jobbar åt andra hållet, den är tät för fukten som vill gå in i konstruktionen men öppen för om det är fukt i konstruktionen. Därav som den är bättre om du har tjockare väggar med träisolering så fukten kan vandra åt båda hållen i konstruktionen och ta sig ut. Vilket den då inte gör om du har plastfolie och du får en kondensering innanför väggen
Tyvärr fungerar inte en ångbroms så.
Nej, eftersom utsidan är mycket mer genomsläpplig så fastnar fukten där ändå.Matti_75 skrev:
Nä det är du som tänker fel.
Vid vissa fuktigheter och temperaturer så får du omvänd fuktvandring i konstruktionen. Alltså fukten kommer utifrån och in. Om du då har en tät ångbroms på insidan så stannar fukten där och kan skapa problem. Med en ångbroms så släpper den igenom fukten till insidan där den vädras bort
Men att vi har en daggpunkt under 20grader är ovanligt i Sverige. Så det är inte ett problem.
https://isola.se/produkter/vegg/dampsperre/airguard-sd5D Daniel 109 skrev:
Inte så ovanligt med den funktionen, går att få fram flertal produkter i det ändamålet. Som alla är olika i sina värden så klart, men har den funktionen som beskrivs.
Jag ser inget i beskrivningen som tyder på att de menar att den är enkelriktad.
Edit: Tvärtom skriver de att den är genomsläpplig i båda riktningarna.
” Vattenånga kan därför transporteras genom duken, förutsatt att RF och vattenångtrycket är högre i konstruktionen än i inomhusluften. Om RF och ångtrycket är högre i inomhusluften kan vattenånga transporteras åt motsatt håll.”
Edit: Tvärtom skriver de att den är genomsläpplig i båda riktningarna.
” Vattenånga kan därför transporteras genom duken, förutsatt att RF och vattenångtrycket är högre i konstruktionen än i inomhusluften. Om RF och ångtrycket är högre i inomhusluften kan vattenånga transporteras åt motsatt håll.”
Redigerat: