kanske inte nu när det är så gammalt som och utan underhållD Daniel 109 skrev:
Ett tak lagt med pärt är aldrig tätt. Det drar ganska bra genom även ett bra tak. Men det är inget som är ett problem.K Klasklättermus skrev:
du må tycka vad du vill. slut diskuteratD Daniel 109 skrev:
ja det är ingen standard grej du fått runt röret. det där får dom fixa.kapten_krok skrev:
dom ville nog spara pengar. det är dyrt med riktiga grejer.
är det en svensk firma som inte kan?
eller är det utlänsk som inte har koll på svenskt utförande?
Svensk firma... vunnit priset etc.
Men hur ska det utföras då?
Tycker ändå det ser okej ut med underbeslaget, endast genomföringen som ser konstig ut med silikon.
Men hur ska det utföras då?
Tycker ändå det ser okej ut med underbeslaget, endast genomföringen som ser konstig ut med silikon.
Medlem
· Västmanland
· 59 inlägg
Hej!
Det ska utföras enligt tillverkarens monteringsanvisning för att leverantörens garantier ska gälla. Den där lösningen såg lite annorlunda ut, det måste finns mån för rörelser i konstruktionen mellan rör och trä. Det ser ju ut som du hittat rätt själv i inlägget ovan.
Ställ frågan till entreprenören.
Mvh
Johannes
Att helt undvika att skada pappen är svårt. Trots att jag lade om ett betydligt mindre tak, och åt mig själv dessutom, klantade jag till det och fick några hål här och var. Jag lagade de med detta klet.
https://www.beijerbygg.se/store/pri...tmassor/taktätningsmassa-svart?artikel=454516
Staffan
Medlem
· västragötaland
· 1 540 inlägg
Utför enligt hus ama så inga problem där.
Menar du att det är utfört enligt Hus ama eller att man ska utföra enligt ama?J johan ivarsson skrev:
