Nej det är ju sant. Ska man bara kolla vad det kostar så köper man det billigaste man hittar och skiter i resterande preferenser.Frerider skrev:
ALLA prylar ligger mer eller rmindre och samlar damm hos "privatister" eller vad du nu skrev.
Är inte påläst på priser, men jag tycker det är överlägset mycket enklare att slippa slangar och sladdar, så här blev det batteridrivet. Har tidigare hyrt lite olika maskiner, och tyckte det var riktigt meckigt med slangen. Kanske ok till socklar och foder, men om du ska sätta upp tak- eller väggpanel så behöver du flytta runt maskinen ganska mycket, och då blev iaf jag ganska snabbt irriterad på slangen.
Nej det gör dom väl inte, men en dyckertpistol används inte många timmar/gånger av en privatperson.T TheGame skrev:
Tar du tex. en skruvdragare så är användningsfrekvensen helt annan.
Det där påståendet vill jag ifrågasätta.
Min Ryobi är såpass snabb att det som begränsar hur fort jag kan sätta spik är hur fort jag kan placera den rätt där jag vill ha spiken och tycka på knappen och det smäller direkt. Ställer jag den i serieläge så smäller det direkt när jag trycker den mot brädan. Skulle jag vara snabbare att sikta och sätta den rätt så kan jag utan vidare få in ganska många spik per sekund.
Den enda som orsakar någon fördröjning i sammanhanget är med andra ord jag. Ingen picka i världen, vare sig batteridriven eller tryckluft skulle göra någon skillnad där.
Och då tror jag inte för ett ögonblick att min är snabbast av de batteridrivna.
Däremot att startsträckan är kortare har absolut betydelse.
Om man ska sätta 50 spik i lite lister och listerna finns på plats och bara att spika fast så är jag rätt övertygad om att jag hämtat min picka och slagit alla 50 spikar innan du har släpat in kompressorn och tryckluftspickan, kopplat slangen och satt den första spiken.
Vilken valde du? Och vad väger ett batteri (maskinen)?S Sofia E skrev:
Vad använder proffsen? Snickarna... Fråga istället efter bästa kompressor- liten och lätt som du har användning av tilll annat..
Återigen en som inte tolkar emojin i slutet texten🙈😂
Du bara motargumenterar för att känna att du "vinner och har rätt" efter första missen om hastighet när jag la inlägget om smidighet.
Det finns mycket man är beredd att betala mer för pga smidighet. Skulle snarare vilja påstå att maskinen blir än mer liggande om det är en luftdriven bara för att det är jobbigare att ta fram 2 maskiner som dessutom ska sitta med sladd och slang.
Men alla är olika så det finns inget rätt och ingem anledning att hålla på motargumentera bara för den sakens skull.
Men det här är byggahus så vad ska man förvänta sig? 🤷♂️
Vad svamlar du om?T TheGame skrev:
Ni är så vana att bara ryggdunka varandras inlägg för era behov av att köpa nya verktyg som ni knappt använder, det beteendet är inte bara slöseri med pengar utan även ett resursslöseri.
För hur många privatpersoner behöver ens en dyckertpistol, inte alls många och att då köpa ett top off the line verktyg som man använde några ynka timmar i sitt liv.
Där har du absolut en poäng.
För gemene man så finns det sällan anledning att lägga pengarna på att köpa "top of the line" grejor. Man anävnder sällan grejorna så mycket att man kan dra nytta av att en "finare" maskin håller längre.
Vet man med sig att man kanske behöver en dyckertpistol vid ett tillfälle under en helg så är det bättre att hyra.
Vet man med sig att man kommer att få hyfsat mycke användning för den så kan det vara idé att köpa men det finns sällan anledning att gå på den absolut bästa om man inte ska använda den extremt mycket.
Av den anledningen valde jag just Ryobis picka. Jag visste att jag kommer att använda den tillräckligt mycket för att det ska vara idé att köpa men jag valde just den för att den rä tillräckligt bra och jag redan har ett antal batterier som passar eftersom jag redan har borrmaskin, skruvdragare, multiverktyg, arbetsstrålkastare, grästrimmer, häcksax mm i deras one+ sortiment. Minsta möjliga kostnad för mesta möjliga nytta med andra ord.
Dom enda grejorna som jag har slitit ut är väl i stort sett häcksaxen för att jag gett mig på häckar som har liiite för grova grenar för den häcksax jag hade så motorn brann till slut. Men det var knappast bristande kvalitet utan snarare jag som misshandlade den lite mer än den tålde.
Och borrmaskinen kommer jag nog att få byta ut i närtid eftersom den börjar bli rätt sliten i lagren men den har å andra sidan använts till rätt många kvm altan, en hel del gips, MDF och plywood samt en hel del diverse byggprojekt under ca 12 år. Den har fått gå rätt mycket och rätt hårt så jag får nog anse att den har hållt över förväntan.
Ryobi (fniss)..S steffo_b skrev:
Tror du allt handlar om att vara snabb? Konstiga argument. Klart att det är snabbare att rigga en batterimaskin- vadå...?
Det är väl klart att det delvis handlar om att vara snabb.S styren skrev:
Om jag ska spika panel på väggarna i en sommarstuga och det innebär att sätta något tusental spik så är det självklart en fördel att det går rejält mycket snabbare att köra spikpistol. Annars skulle jag ju lika gärna kunna handspika. Men det skulle ta rejält mycket längre tid. Inte minst för att jag är kontorsråtta till vardags och därför inte har en högerarm som klarar av att spika flera timmar i sträck.
Därav också jämförelsen mellan tryckluft och batteri.
En tryckluftsdriven picka så ska man ju hämta pickan och kompressor. Alternativt dra slang genom hela huset. Då är sannolikheten att man inte orkar böka utan istället väljer att handspika om det inte är så många spik större. Och då blir pickan oanvänd vilket ju är slöseri.
Med en batteridriven så är det bara pickan som jag behöver hämta vilket tar exakt lika lång tid som att hämta hammaren. Därmed är sannolikheten att jag faktiskt använder den större. Vilket då betyder att jag inte gjort en investering i något som bara ligger och skräpar i förrådet.
Vad gäller själva spikningen så kan jag kanske sätta 1 spik i sekunden om jag är hyfsat noggran med var jag sätter spikarna. Handspikning tar mångdubbelt längre tid. Ska man då sätta några tusen spik så har det betydelse då det ju kan vara skillnaden på 1 timmes spikpistol istället för åtminstone 8 timmar handspikning.
Sen får du göra dig lustig över Ryobi hur mycket du vill. Dom grejor som jag köpt av det märket har funkat utmärkt för mina behov. Om du anser att Makita eller något annat märke är det enda rätta så är det en åsikt som du är berättigad att ha. Men jag kommer nog inte att ändra mina prioriteringar pga det utan det skulle i så fall vara om deras kvalitet skulle rasa så att grejorna man köper havererar onödigt snabbt.
Nu var det inte mig du menade som gjorde sig lustig över Ryobi, men vill kommentera det ändå.S steffo_b skrev:
Jag har en kompis som håller sig till det märket. Måste säga att det inte är någon större kvalitetskänsla i de Ryobiprylar jag testat.
Tänker man enbart på funktion så kan de säkert funka, men om man vill känna den där känslan av kvalitet så skall man nog kika på något annat faktiskt. 😊
Observera att jag inte lyfter fram något specellt märke, det finns flera märken med betydligt bättre kvalitetskänsla.
Det är klart att du inte får samma sak om du köper en Ryobi slagskruvdragare eller borrmaskin/skrivdragare som om du köper en motsvarande Makita för dubbla priset. Eller valfri annan typ av maskin.Nissens skrev:
Det tänker jag inte försöka påstå.
Men det beror ju lite på vad man har för behov också.
Jobbar man som hantverkare och använder sina maskiner 8 timmar om dagen så är det säkerligen värt det att välja premiumprodukterna.
Om man är hobbysnickare som använder grejorna lite mer sporadiskt så kan det i många fall vara rätt onödigt.
Det är ionte samma kvalitetskänsla i billigare maskiner i de flesta fall.
Däremot skulle jag säga att ifråga om många av typerna av handmaskiner så är skillnaden i känsla inte jättestor mellan Ryobi och en del dyrare märken. Men jag väljer å andra sidan inte billiagaste möjliga Ryobi heller.
Köper man biligaste skruvdragare/borrmaskin ur deras sortiment så är den inte speciellt bra. Men går man bara lite så är det rätt stor skilnad.
Och jag väljer numera nästan uteslutande av deras HP+ varianter som är borstlösa då dom framför allt är starkare och tystare men också drar lite mindre batteri.
Det är fortfarande i stort sett halva priset mot en makita men dom är inte specciellt mycket sämre i kvalitetskänslan även om jag inte hyser några illusioner att dom ska tåla samma misshandel.
Dom har ju både maskiner som är mer eller mindre billighetsvarianter och sådana som är riktigt bra enligt min mening. Jag lägger mig någonstans i den övre halvan av deras sortiment med tanke på mina behov.
Så för mig är inte merkostnaden att köpa maskiner fför dubbla priset värt den lilla skillnaden i känsla jämfört med de maskiner som jag köper.
Makita vet jag inte mycket om, men självklart är det skillnad på att köpa kvalitet och att inte göra det. Dock handlar det absolut inte om dubbla priset.S steffo_b skrev:
Poängen är att det inte bara handlar om behov.S steffo_b skrev:
Rent ekonomiskt ja.S steffo_b skrev:
Inte om man gillar att ha bra grejor. Det kan ha ett värde att känna att det är kvalitet i verktygen man använder.S steffo_b skrev:
Helt enig.S steffo_b skrev:
Jag har ju inte testat alla, men tex deras skruvdragare imponerade inte på mig…S steffo_b skrev:
Ok..S steffo_b skrev:
?S steffo_b skrev:
Jag kollade priser lite och Ryobis borstlösa verktyg ligger ju i ungefär samma prisnivå som kvalitetsmärkena..S steffo_b skrev:
Nä.S steffo_b skrev:
Ryoby RDD18X1-0 kostar ca 1595kr på Bauhaus,
Makita DDF484Z kostar 1525kr på Bauhaus
DeWalt DCD800NT-XJ kostar 1534krpå CDON
Så priserna ser rätt jämna ut faktiskt
Och då verkar du hamna i samma prisnivåer som kvalitetsmärkena…S steffo_b skrev:
Du får nog kolla prisnivåerna bättre ser det ut som, för det där med dubbla priser stämmer verkligen inte. Det verkar snarare vara samma priser.S steffo_b skrev:
Jepp, helt rätt!S steffo_b skrev:
Det är ju så att har man börjat med Ryobi så är det bara att fortsätta. man har ju redan div batteri+ laddare.
Men om man hårdrar detta så blir det bäst med en liten tryckluftkompressor + pistol 😀