Just TS golvbrunn är dock inte en sådan, de har en mycket högre "krage" så att det extra inloppet kan mynna ut ovanför vattenlåset.U Utsliten och utdömd skrev:
Blir å andra sidan inte klok på vad "tråget" i TS golvbrunn har för funktion? Har aldrig sett denna typ av brunn tidigare.
Det är en long shot men om ts skulle vara en av oss som är ovan vid rör så är det lika bra att fråga.
Där jag bor var det förr problem med vattentrycket och då hade många små hydroforer(?) i källaren ofta med en avrinning till en golvbrunn i pannrum eller tvättstuga som hade kunnat vara ett liknande rör.
Det är också så pass mycket gojs i röret att jag funderade på om det har varit hjälpligt pluggat med lite murbruk/betong för att inte det ska vara för attraktivt som bo.
Där jag bor var det förr problem med vattentrycket och då hade många små hydroforer(?) i källaren ofta med en avrinning till en golvbrunn i pannrum eller tvättstuga som hade kunnat vara ett liknande rör.
Det är också så pass mycket gojs i röret att jag funderade på om det har varit hjälpligt pluggat med lite murbruk/betong för att inte det ska vara för attraktivt som bo.
Ja, exakt en sådan golvbrunn som visas i #13 "upptäckte" jag när min dusch renoverades för några veckor sedan.
Hade ingen aning om att golvbrunnen var av den konstruktionen.
Vid något tillfälle så har jag funderat på hur det är möjligt att den väldigt grunda avloppsbrunnen i bastun är ansluten till avloppet, den har inget vattenlås, men ändå luktar det aldrig "prutt" ur den.
Men nu vet jag, ett tunnt rör som går till andra sidan väggen, in i duschens avlopp.
Så, ändå en relevant fråga tänker jag, även om det ser ut som att det inte är en sådan konstruktion i det här fallet.
Hade ingen aning om att golvbrunnen var av den konstruktionen.
Vid något tillfälle så har jag funderat på hur det är möjligt att den väldigt grunda avloppsbrunnen i bastun är ansluten till avloppet, den har inget vattenlås, men ändå luktar det aldrig "prutt" ur den.
Men nu vet jag, ett tunnt rör som går till andra sidan väggen, in i duschens avlopp.
Så, ändå en relevant fråga tänker jag, även om det ser ut som att det inte är en sådan konstruktion i det här fallet.
Det är en golvbrunn Purus Freja. Den fanns på marknaden mellan 1987 och 2008 så det stämmer ju med TS uppgift om montering 2004. Sidoinlopp är inte aktuellt för denna brunn.C cpalm skrev:
Sammantaget tänker jag ändå som flera är inne på att det vita röret inte är utloppet, utan ett inlopp som aldrig kom att anslutas någonstans som det var tänkt. Det mynnar uppenbarligen inte i brunnen, däremot måste det vara sammankopplat med brunnens avlopp på något sätt i golvet. Det som också talar för det är dels fallet på det mystiska vita röret som rimligtvis måste luta i riktning mot golvbrunnen som det ser ut, och dels att brunnens utlopp uppenbarligen pekar i motsatt riktning.
Nu har det blivit stopp i avloppet och vattnet tar då bakvägen ut genom detta opluggade inlopp istället för att gå vidare till avloppet.
Vad tror ni om det?
Nu har det blivit stopp i avloppet och vattnet tar då bakvägen ut genom detta opluggade inlopp istället för att gå vidare till avloppet.
Vad tror ni om det?
Medlem
· Blekinge
· 12 679 inlägg
Golvbrunnar har väl normalt 75 mm anslutning. Finns det övergångar från 75 mm avloppsrör till 32 vit plast? Tror inte det.
Har TS testat att hälla vatten i brunnen och kolla utloppet?
Har TS testat att hälla vatten i brunnen och kolla utloppet?
Japp, det är rätt rör, har sett både renstråd och vatten komma ut därifrån..... Ang lukt kanske jag varit för flitig, men brukar regelbundet fylla upp så det aldrig ska hinna börja lukta.U Utsliten och utdömd skrev:
BDT avlopp, är det samma som tre-kammar-brunn? Galvat? Vet inte, kan plaströr vara galvade? För detta är ett plaströr....Claes Sörmland skrev:
Vi köpte huset 2020, de som vi köpte huset av hade bott där 3 år, således mellan 2017-2020 och de som de köpte det av hade däremot bott där säkert 20 år... Det var de som vi köpte det av som berättade att tidigare ägarna sagt satt de renoverat det 2004, eller ja, renoverat och renoverat, det var "nybyggnation" och högst troligt var där ingen brunn från början...klaskarlsson skrev:
Något papper i den mening jag tror du syftar på, existerar inte.... Vi har kontaktat dessa som vi köpte det utav och även dolda fel försäkringen, så vi får se, har även tagit in offert samt fuktbesiktigat det, men inte fått utlåtande än.
Allt är väl relativt, visst, om det varit en översvämning vid visningen så hade det ju visat sig då, men vart går gränsen? Vi slog in någon några liter vatten och det rann undan, däremot så vet jag inte när detta var gjort senast, om det var typ helt tomt, så hade det ju lätt gått i några liter och det fortfarande sett ut som att allt var okej. Kan nog tycka att vi gjorde vad man rimligen kan förvänta sig, samt som vår besiktningsman inte anmärkte på något speciellt, så kände vi väl att vi gjorde vad vi kunnat.S sjoelund skrev:
Nej det är endast ett rör och det är detta som syns, det är fall ut, även om det inte är så mycket.D D_Anders skrev:
byggarna tillika förr förra ägarna har jag genom åren insett nog skulle ha låtot bli en hel del och om jag vet allt som jag vet idag, så hade jag nog tänkt både en två och tre gånger.... Det lustiga är dessutom att närmsta avlopp ligger i rummet intill, men då är det åt andra hållet....arneri68 skrev:
Sorry, jag hade inte satt i den där insatsen, den hade jag tagit ut när jag rensade och gjort rent och ja, sedan ska det ju också på ett sådant galler ovanpå.C cpalm skrev:
Jag kan just nu inte motsäga din teori, då jag faktiskt inte filmat röret, men ska kolla på det imorgon. Däremot så är det fall från brunnen, så jag ska verkligen kolla upp det imorgon. Men då borde den där "kröken" vara precis vid anslutningen till brunnen?C cpalm skrev:
Ska jag vara helt ärlig och med allt annat skit som dessa ägare har åstadkommit, så tror jag att de försökt sig på en fuling, att tanken var att ansluta detta till dagvattenröret via stupröret som går ner i marken någon meter bort, men så kom något i vägen och ägaren lät det väl vara (som mycket annat) och hoppades på att ingen skulle märka det, dock vore det ju fel vilket som....
Japp, jag har kollat och ja det rinner ut vatten....T Thomas_Blekinge skrev:
Ja jag ska göra det, rycka snurra dra för allt vad man kan tänkas haD D_Anders skrev:
Det var vanligt på 60-talet att man ledde ut vatten från tvättstugor och dess golvbrunn rakt i marken helt enkelt. Men i och med att du nu har klargjort att det är ett vitt plaströr och inte ett gammalt galvaniserat stålrör från 60-talet så är ju den hypotesen utesluten. Något meck från 2004 tydligen.S Solmogen skrev:
Det är väl säljaren som har doldafelförsäkring? Inte köparen!
Självbyggare
· Stockholm
· 8 852 inlägg
Jo så brukar det vara men TS skrev explicit att både dom och säljaren har detta...Christer G.V. skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 8 852 inlägg
Det är ju lite intressant - för då bör ju din säljare passa detta vidare till "sin" säljare.S Solmogen skrev:
Vet inte riktigt hur gången är i sådana fall...
A ha okej, då har jag lärt mig ännu en grej, tack!
Det stämmer, det är säljarna, alltså dom som vi köpte av som tecknade en sådan. Dock har de gett oss fullmakt för denna, så vi kan föra det själv.
Kanske blandade ihop eller skrev lite rörigt, men de som vi köpte huset av har tecknat en dolda fel försäkring som dom dessutom har gett oss fullmakt att ordna med. Vidare så hade deras säljare i sin tur också tecknat en dolda fel försäkring åt dom som vi köpte det av och eftersom det ligger 9 1/2 år tillbaka sedan förr förra ägarna sålde, så borde dessa kunna hållas ansvariga på något sätt!?
Men så länge jag inte fört något krav eller liknande, så är det inget som våra säljare har att kräva deras säljare på, så nu inväntar jag som sagt offert från vvs firma och försäkringsbolaget som fuktmätte.
Uppdatering!!
Nu har jag "filmat" i röret och det är ett direkt rör från golvbrunnen rakt ut i det som var packat stenmjöl lera jord och så hade man lagt en platta ovanpå.
Jag uppskattar alla svar kommentarer råd blötande & stötande, Tack!
Veckan som kommer hoppas jag få offert från VVS vad det kostar att bila upp och koppla brunnen korrekt så som man borde kunna förväntat sig att det var från början, alt gräva 10 meter i en del slingerikrok för att ansluta på avloppsrörer från huset. Det sistnämnda innebär en hel del återställning av plattor/stenläggning.
Jag håller er fortsatt informerade
Nu har jag "filmat" i röret och det är ett direkt rör från golvbrunnen rakt ut i det som var packat stenmjöl lera jord och så hade man lagt en platta ovanpå.
Jag uppskattar alla svar kommentarer råd blötande & stötande, Tack!
Veckan som kommer hoppas jag få offert från VVS vad det kostar att bila upp och koppla brunnen korrekt så som man borde kunna förväntat sig att det var från början, alt gräva 10 meter i en del slingerikrok för att ansluta på avloppsrörer från huset. Det sistnämnda innebär en hel del återställning av plattor/stenläggning.
Jag håller er fortsatt informerade
