Roshäck, skräpigt och svårt eller vackert?
Ska plantera en 16 meter lång häck och funderar på en rosenhäck (Martin Frobisher) men är orolig över att det kommer se skräpigt ut. Någon som har erfarenhet av rosor som häck? Fördelar, nackdelar?
Administrator
· Skåne
· 8 826 inlägg
Jag vet inte om den är jobbig att sköta eller skräpar ner, men det finns en hyfsat nyplanterad (några år gammal på bilderna) rosenhäck här i närheten som är enormt tät och fin med rikligt med blommor. Verkligen ett smycke.
Wow så vacker 🤩. Ska försöka lista ut vad det är för sort. Du ver inte möjligen? Ser väldigt fin ut!
Administrator
· Skåne
· 8 826 inlägg
Nej, tyvärr så vet jag inte vad det är för sort.barfotabarnet skrev:
Ser ut så. Kolla om den är extremt taggig, för det är typiskt för sorten.R Ripley skrev:
Den ser ut som 'Ritausma'. Ett vackert taggmonster.
Jag rekommenderar 'Martin Frobisher', levererar alltid.
Roshäck är tufft att underhålla när den ska föryngringsbeskäras. Det går inte att komma ifrån. Grenar blir äldre och dör och lyckas man inte trockla ut dem en och en (svårt!) så får man brutalkapa. Och det är inte så kul grenhantering.
'Martin Frobisher':
Jag rekommenderar 'Martin Frobisher', levererar alltid.
Roshäck är tufft att underhålla när den ska föryngringsbeskäras. Det går inte att komma ifrån. Grenar blir äldre och dör och lyckas man inte trockla ut dem en och en (svårt!) så får man brutalkapa. Och det är inte så kul grenhantering.
'Martin Frobisher':
På Frösön, där min farfar och farmor bodde och jag tillbringade delar av somrarna som barn växer Hansarosor (rugosa) som häckar i var och varannan trädgård.
Mycket vackert och doftar fantastiskt när de blommar. De får också mycket vackra nypon.
Enkla att sköta.
Själv gjorde jag en häck med blandade rugosarosor på landet. Oerhört vackert den enda gång de egentligen blommade och sedan fick nypon. Jag räknade inte riktigt med älgar och torkan i sandjorden, så nu håller jag på och flyttar dem vart efter till andra platser med med bättre förutsättningar.
Det finns många rosor som inte har så mycket taggar och som framförallt inte har så mycket taggar på äldre ved.
Engångs blommande buskrosor kan effektivt klippas med häcksax (alltså manuell) direkt efter blomningen för att hållas på en lagom nivå och hinna göra blomanlag till nästa år. Då får man dock inga nypon.
Mycket vackert och doftar fantastiskt när de blommar. De får också mycket vackra nypon.
Enkla att sköta.
Själv gjorde jag en häck med blandade rugosarosor på landet. Oerhört vackert den enda gång de egentligen blommade och sedan fick nypon. Jag räknade inte riktigt med älgar och torkan i sandjorden, så nu håller jag på och flyttar dem vart efter till andra platser med med bättre förutsättningar.
Det finns många rosor som inte har så mycket taggar och som framförallt inte har så mycket taggar på äldre ved.
Engångs blommande buskrosor kan effektivt klippas med häcksax (alltså manuell) direkt efter blomningen för att hållas på en lagom nivå och hinna göra blomanlag till nästa år. Då får man dock inga nypon.
Absolut inte! Honungsrosen har små gulvita blommor och blir 7 meter hög. Ingen häckros! Vi kom fram till att det var Ritausma på bilden.Z Zeugma skrev:
Håller med om att Hansa är en bra ros. Inte kinkig, blommar länge, doftar. Ger nypon och höstfärger.Jiji skrev:
Man ska vara medveten om är att den pausar blomningen i juli för att sedan återkomma på sensommaren. Så, om man har en sommarträdgård, t ex vid ett sommarhus, så är det lite snopet att den bästa blomningen infaller i juni. Man kan ju då blanda med andra rugosarosor som blommar i juli.
Hansa tillhör de rosor som rekommenderas föryngringsbeskäras vart tredje år för att inte bli storkbenta. Det genereras förstås en del taggigt ris som måste hanteras…..
Om du vill ha lättskött så undvik roser som är kända för att producera mycket rotskott.
Det blir alltid skräpigt kring rosor när de tappar sina blomblad. Har du en hårdgjord yta i anslutning till häcken, tex en trottoar eller asfalterad uppfart så kan det tidvis bli mycket att sopa. Alternativt att du regelbundet går med sekatör och klipper blommorna vartefter de vissnar.
Vissa slags rosor är benägna till sjukdomar, bladen gulnar och faller av. Nakna taggmonster är inte vackra! Så, till en häck är det viktigt välja en (eller flera) sort(er) som inte är kinkiga och/eller sjukdomsbenägna så att de behåller bladen hela säsongen, gärna med höstfärger och dekorativa nypon!
Vad har du för jord? Lerjord är vad rosor trivs i!
Jag har sandjord så de sorter jag funderar på är valda efter det. Just nu är detta mina alternativ:Sommartorparn skrev:
- Martin Frobisher
- Thérèse Bugnet
- Ritausma (tips härifrån 😀)
Min erfarenhet av Therese Bugnet är att den inte är lika rustik som många andra Rugosahybrider. På mager jord förde den en tynande tillvaro för att till slut dö. Ren sandjord är ingen höjdare för rosor över huvudtaget! Den vanliga vresrosen klarar det men är ju förbjuden numera. Hansa eller Grootendorst kanske också skulle funka i din jord. Men de du nämner vet jag inte....
Innan du lägger massa pengar på en hel häck kanske du skulle börja med några enstaka plantor och se hur de utvecklar sig?
På sandig jord skulle jag hellre plantera en häck av ölandstok eller liknande.
Hansa kanske inte är den roligaste rosen men den är riktigt tålig.
Louise Bugnet gillar jag personligen bättre än systern. Hon trivs dessutom bättre på min torra jord.