Vem är rädd för vem?Staffan2000 skrev:
Du uttrycker dig väldigt protektionistiskt. Vilket brukar vara ett tecken på en rädsla att mista något. I ditt fall, ett monopol.Grizzlybjörnen123 skrev:
Staffan
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Tar kontakt med anläggningsinnehavaren eller en person med rätt kunskap om anläggningen och gör i samband med en genomgång av anläggningen även en riskbedömning.Demmpa skrev:
Redigerat:
Hempulare eller "elektriker"?H HSP skrev:
Handlar inte om att mista ett monopol utan om kunskap
Statestiken talar emot dig. Frågor på det?
Staffan
Det är troligen både möjligt och lagligt.J JohanLun skrev:Kan en elektriker med auktorisation "lära upp mig" (eller lita på mig) och skriva in mig i sitt EKP och sen är det fritt fram för mig att lagligt hemmapula med min egen el i huset?
Jag tror 2 bekanta till mig har enskilda firmor och auktorisation trots att de inte jobbar som elektriker. De är dock inte så nära vänner eller har tid över att jag kan få dem att göra mina eljobb. Nu är det dock egentligen inget större problem, då det mesta av min el är bytt och det som återstår mest är sånt som man får göra själv eller som jag känner mig mycket bekväm med att göra trots att jag bara är en simpel hempulare. Men skulle det vara ok att göra så vore det ju en bra väg att göra hempulen (inte bättre men) lagligt.
Lagens och föreskrifternas bokstav verkar mena så.
Det saknas dock både prejudikat och rättsfall över detta, så vi kan inte 100% säkert veta vad tolkningen i domstol kan bli.
Och även om det är möjligt att göra precis som du skriver, så kan det vara bättre för dina bekanta att DU startar ett företag och registrerar det som elinstallationsföretag med din bekant såsom EFR.
Ty ansvaret och risken för allt ligger tyngst på företaget samt företagsledningen, därför tar din bekant en risk att åka på ansvar för vad du råkar göra om ni gör som du skrev.
Om du däremot bedriver verksamheten i din egen firma med den bekante som EFR så hamnar ansvaret och risken i huvudsak på dig själv, och vad för ansvar som EFR kan tänkas ha är väldigt luddigt, det beskrivs inte med några andra ord än att EFR ska vara företagets hjälp för att bedriva verksamheten korrekt (fritt översatt och utbroderat av mig).
Så om det innebär att EFR hjälper till med EKP, kanske kollar över det lite då och då, eller finns där för att kunna svara på någon fråga ibland - borde räcka.
Det låter mer korrekt & så som ja än det @Grizzlybjörnen123 skrev och det som @El-Löken66 skrev.5 50procent skrev:
Nu pratar vi om hushållsanläggningar och då finns det ingen man kan kontakta för att få denna kunskap utan det bästa man kan hoppas på är att allt är bra och korrekt dokumenterat vid huvudcentralen.
Därför får man skapa sig en egen uppfattning efter behov.
Du kan väl ställa denna fråga i elsäkerhetsverkets frågebox.Mikael_L skrev:
Ser det som att det kan bli något problem om man som egen företagare gör jobb hos och debiterar sig själv. Kanske bäst att kolla med skatteverket också.
I annat fall får hen utföra jobbet hos någon annan men då måste ändå betalning utgå. Då kan man ju byta mot en annan tjänst kanske.
Se: https://www.elinstallatoren.se/inne...stallator-regelefterlevnaden-i-atta-elfirmor/
Tycker mig minnas att det skrivits om det tidigare här på BH också.
Tror inte det finns något svar på detta då det är nytt. Det finns garanterat mängder med konstigheter och felaktigheter som är rekommande i Sverige nu. Betyder inte att det är rätt och riktigt ifall huset brinner kommer galgen riggas åt någon oavsett vad.C cpalm skrev:
Bara för att förtydliga, en person som innehar auktorisation (elinstallatör) får endast utföra arbete på sin egen elanläggning på fritiden. Den får alltså inte hjälpa tex en granne eller kompis. Det måste alltså vara ett hos ESV registrerat företag med ett egenkontrollprogram. Så även om du innehar en auktorisation är det inte fritt fram att arbeta hos andra.
