Varmekald krypkjeller med inneluften via kanalsvifte?

[Jonatan79]

Inngående vann, svarte slangen har jeg varmekabel, men vannslanger mellom toalett og kjøkken inne i isolasjonen har ingen varmekabel og vanskelig i ettertid å sette.

Har det fryst eller er du redd for det?

 

[norddal]

Er det første året du har vann? Eller hvordan har du gjort tidligere år?

Går det ikke å sette inn varmeslynge på noe vis så klart best, finnes det ingen luke eller noe så man kan komme inn under huset? Ellers er det vel ingen krypkjeller

Sant akkurat nå er det ingen krypkjeller men forberedt hvor jeg kan lage luke, andre året med innlagt vann og har klart meg hittil uten frysing.

 

[norddal]

Har det frosset eller er du redd for det?

Ikke frosset ennå, men den trådløse termometeren under huset (det var jo ingen krypkjeller) viste sist 0 grader så en frysing føles vel ikke usannsynlig.

 

[norddal]

Det er normal fysikk. Om du blåser ned varm luft i et kaldt rom, kan du potensielt få kondensutfelling siden den varme luften kan bære mer fukt. Det er mulig å gjøre det sikkert, men da må man ha veldig god kontroll på parameterne (duggpunkt og RH) i rommene og stoppe viften under ugunstige driftsforhold. Det er ganske vrient å gjøre. Derfor anbefalingen om i stedet bare å varme opp eksisterende luft i krypkjelleren.

Om du ikke kommer til krypkjelleren på en god måte, bør du begynne med å løse det problemet. Før eller senere vil du sannsynligvis få et rør som fryser, og da må du komme til.

Okey jeg forstår, ser mange her skriver at å sende ned varme er en dårlig idé. Kanskje man også burde satse på å isolere grunnen bedre utenfra, hadde jeg ikke måkt snø rundt grunnen hadde det sikkert allerede frosset.

 

[tommib]

Sende ned varme kan man vel muligens gjøre, men ikke fukt (i form av vanndamp i varm luft). Hvis du absolutt ikke kommer ned og vil ha en vifte som blåser ned luft der, er det bedre å ta en kanalvifte som suger luft utenfra og varmer opp den med en el-varmepakke i røret. Også dette er en løsning som må styres slik at du ikke sender ned uteluft når den er varmere enn krypkjelleren (eller ja, når risiko for kondens finnes, men det er mye mer komplisert å beregne).

Forhåpentligvis har du en hygrometer på din trådløse termometer der nede. Forresten, hvordan fikk du den ned?

 

[Jonatan79]

Du kanskje kan montere/delvis grave ned isolasjon av type tykk isopor rundt den utvendige grunnmuren på høst/vinter?

 

[Mikael_L]

Og en ting til norddal.
Det blir jo liksom ikke mindre oppvarmingskostnader at du først varmer luften inne i huset for så å sende den ned i grunnen, du kan da like gjerne varme nede i grunnen direkte med en frostvakt, så blir det nok noen færre kWh hver vinter.

 

[norddal]

Sende ned varme kan man vel muligens gjøre, men ikke fukt (i form av vanndamp i varmluft). Om du absolutt ikke kommer ned og vil ha en vifte som blåser ned luft der, er det bedre å ta en kanalvifte som suger luft utenfra og varmer opp den med en elvarmepakke i røret. Også dette er en løsning som må styres så du ikke sender ned uteluft når den er varmere enn krypkjelleren (eller ja, når risiko for kondens finnes, men det er mye mer komplisert å regne på).

Forhåpentligvis har du et hygrometer på ditt trådløse termometer der nede. Forresten, hvordan fikk du det ned?

Ja det virker å være en mindre vitenskap, fikk inn termometeret gjennom ventilen i grunn trodde det også var hygrometer men ikke har ikke funnet noen slik trådløs.