Hei!

I mangel på tilstrekkelige matematikk-, fysikk- og bygningstekniske kunnskaper trenger jeg hjelp av hjernene deres - river meg i håret over dette.

Situasjonen er at jeg skal fullføre et kryssgjerde bygget på hevet terrasse og tilhørende trapper ved å lime en håndlist i lerketre på et ellers hvitt gjerde. Denne håndlisten skal gå "sømløst" fra terrassen ned i trappen, men nå etter timer ved gjæringssagen er jeg usikker på om dette i det hele tatt er mulig...

Problemet er vinklene. Trappen skråner selvfølgelig nedover. I tillegg i vinkel ut fra terrassrekkverkets retning. Doble vinkler på gjæringssagen er jo ikke noe problem, og jeg delte opp vinkelen på den utoverrettede vinkelen på begge plankene slik at snittflaten skulle bli like.

MEN, jeg skjønner ikke hvordan jeg kan unngå at den fra trappen oppadgående planken ikke skal stikke opp over den på terrassrekkverkets håndlist. Se bilder for forhåpentligvis klargjørende beskrivelse. Kan dette løses med smart gjæringssaging, eller må jeg på en eller annen måte simpelthen kutte av den fremstående delen?

Ps. Hvis dette er feil forumdel kan noen vennlig admin gjerne flytte det. Ds.

Kristofer
 
  • En hånd holder en overligger av lerketre mot et hvitt krysstakett på en forhøyet terrasse, viser utfordringer med tilpasning av vinkler.
  • Person holder en overligger i lærketre på et hvitt kryssrekkverk på en forhøyet terrasse, viser utfordringer med montering i vinklede trapper.
  • To treplanker med skråskåret kant, sett ovenfra, med håndskrevne notater på overflaten og grønn plen i bakgrunnen.
  • En hånd holder en tømmerstokk med en markert gjæringssømvinkel, ved siden av et papirark på en terrasse.
For å få dem til å møtes overalt må du ha samme vinkel på begge, inkludert at den "uppstickande" må helle utover, med samme vinkel som den horisontale.
 
  • Liker
erkka og 1 annen
  • Laddar…
Nå sitter jeg selv og er litt trøtt riktignok, men det burde ikke være spesielt vanskelig.
Er du sikker på at stolpene til rekkverket i trappen er kuttet korrekt i toppen?
For å få det til å passe skal det ikke være vanskeligere enn å gjære 50/50 på begge overliggerne på platten og på bredden. Som du viser nå virker stolpene til trapperekkverket å være skjevkuttet.
 
  • Liker
kashieda
  • Laddar…
M
Jeg tror også du må se bort ifra stolpene.

Om du tar en vinkel om gangen, dvs den som gerar overliggeren horisontalt for seg og den som gerar overliggeren vertikalt for seg, så burde det gå å regne på, men da trenger du en vinkelmåler.

Summen av alle vinkler horisontalt skal være 180 grader og summen av alle vinkler vertikalt skal være 180 grader.

Det letteste er å se overliggeren som en trekant der a-c er overliggeren på gjerdet og c-b er overliggeren for trapperekkverket. A-b blir bare imaginær.

Om du da tenker deg at b er 90 grader og måler vinkelen a, så skal du gera bordene i a delt på to, ellers vil ikke bordene passe mot hverandre på bredden.

Ta to prøvestykker, det ene tvinger du fast på overliggeren på gjerdet og det andre får du holde for hånd til det ser ut til å passe.

Noen som kan dette bedre enn meg får gjerne rette meg hvis jeg tar feil, har selv klødd litt på det, ettersom jeg selv bygger altan med fris :-)
 
  • Trekant med vinkler a, b, c hvor a + b + c = 180 grader.
M
Mer passende eksempler for ditt tilfelle kom jeg på.

Så beskrev jeg det nok dumt. Skal prøve igjen.

Tenk deg en strek tvers overliggeren på gjerdet, og tenk deg at linjen der tilsvarer B-A.
Vinkel A tenker vi oss er 90 grader og vinkelen C er uvedkommende.

overliggeren for trapperekkverket er streken B-C, og det er vinkelen B som du skal giære.

Igjen, mål vinkelen og del den med to, så har du gjæringsvinkelen horisontalt.
 
  • Trekant med vinkler merket: A er 90 grader, B er 53 grader, C er 37 grader. Brukes for å forklare geringsvinkel i trapper.
M
Din overligger sett ovenfra.

den andre vinkelen finner du når du ser begge fra siden i stedet.
tenk deg da rettsiden tvers tykkelsen på bordet og vinkelen B blir da den du skal skjære.
 
  • Diagram med overligger sett ovenfra. Viser vinkler med markeringer A, B og C i grønn, fra en byggeinstruksjon.
M
(Lover å aldri jobbe med pedagogisk virksomhet!)
 
  • Haha
  • Elsker
  • Liker
gajjeåkegajj og 4 andre
  • Laddar…
M Marcussjogren skrev:
(Lovar att aldri jobbe med pedagogisk virksomhet!)
Hei!

Stor takk for ditt utførlige (og pedagogiske!) svar!

Til tross for dette fikk jeg ikke det hele til å fungere perfekt. Når jeg justerer vinkelen sidelengs på to bord (der det ene heller oppover) kommer den lengre siden høyere opp enn den lavere (se bilde). Når jeg isteden tar ut hele vinkelen på den øvre, horisontale bordet blir det korrekt med tanke på eventuelle oppstikkende deler, MEN selvfølgelig ulikt store snittflater (se bilde).

Løsningen ble alt 2, jobb for stikksagen og slipemaskinen i ettertid.

Ble helt ok, og stor takk igjen!

Kristofer
 
  • Verktøy over treterrasse viser en digital vinkelmåler som måler en vinkel på 145 grader mellom to treplanker.
  • Verktøy som måler vinkel mellom to treplanker, med en som ligger horisontalt og en vinklet oppover, i en hage med rød hus i bakgrunnen.
  • To treplanker lagt i vinkel på en terrasse med gressplen i bakgrunnen. Den venstre planken heller oppover, og større snittflate vises.
  • En trestruktur under bygging, med en vinkel mellom en horisontal og en skrånende bjelke. Treverket viser ulik størrelse på snittflatene.
et ortopedisk svar:
vi driver en del med sånt når vi korrigerer feiltilhelete benbrudd. vi har jo fordelen at benpipor er (mer eller mindre) runde - med rektangulære snittflater vil en torsjon, som det jo her er snakk om, ikke kunne sages til passning.
 
D danne_i_huset skrev:
et ortopedisk svar:
vi driver med en del sånt når vi korrigerer feiltilhelet benbrudd. vi har jo fordelen at benpiper er (mer eller mindre) runde - med rektangulære snittflater vil en torsjon, som det jo her er spørsmål om, ikke kunne sages til pasning.
Takk for klargjøring! Deilig å slippe å gruble mer over dette og lene seg tilbake og innse at det er uløselig! /Klinisk fysiolog
 
Rickard.
Det burde (synes jeg) være mulig å løse med en ekstra passbit, er jo ganske vanlig å se slike løsninger i nettopp trapper. Men nøyaktig hvordan man skulle gå frem vet jeg dessverre ikke.
 
D danne_i_huset skrev:
et ortopedisk svar:
vi holder på en del med sånt når vi korrigerer feillagde benbrudd. vi har jo fordelen at benpipene er (mer eller mindre) runde - med rektangulære snittoverflater vil en torsjon, som det jo her er snakk om, ikke kunne sages til passform.
Så man skal måtte utdanne seg til ortoped for å bygge trapperekkverk nå også altså.

Veldig uventet! :geek:
 
  • Haha
Marcussjogren
  • Laddar…
K krihe932 skrev:
Hei!

Stor takk for ditt utførlige (og pedagogiske!) svar!

Til tross for dette fikk jeg ikke alt til å fungere perfekt. Når jeg justerer vinkelen sideveis på to planker (der den ene heller oppover) kommer den lengre siden høyere opp enn den lavere (se bilde). Når jeg i stedet tar ut hele vinkelen på den øvre, horisontale planken blir det korrekt angående eventuelle fremspringende deler, MEN selvfølgelig forskjellige store snittflater (se bilde).

Løsningen ble alt 2, arbeid for stikksagen og slipemaskinen i etterkant.

Ble helt ok, og stor takk igjen!

Kristofer
Nå vil vi jo også se sluttresultatet! :D
 
C crazytok skrev:
Så man skal behøve å utdanne seg til ortoped for å bygge trapperekkverk nå også altså.

Meget uventet! :geek:
...eller hovsmed
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.