Valg av materiale for yttervegg

[Mogg]

Jeg vurderer materialvalg for tilbygging av kjellerplanet. Det blir liksom en utbygging fra huset og omtrent halvparten av høyden ligger under bakken.

Vurderte først "vanlige" lecablokker med isolasjon (cellplast) utenpå, men det virker som en dårlig løsning? Disse lecablokkene var imidlertid billigere i innkjøp. Et annet alternativ jeg vurderer er Leca Isoblokk. Det blir klart mye dyrere...

Føler at jeg trenger hjelp med materialvalg for ytterveggene, både for de som ligger under henholdsvis over bakken. "Vanlige" lecablokker med cellplastisolasjon utenpå, Leca Isoblokk, eller hva?? Hvordan oppfyller man energikravene når det gjelder isolasjon mm?

En løsning jeg vurderer er å bygge opp veggen med "vanlige" lecablokker under bakken med isolasjon utenpå ytterveggen, men for eksempel Leca Isoblokk for den delen av ytterveggen som er over bakken. Kan det være en god løsning?

 

[Gabbe1]

Hvorfor skulle leca med utvendig isolering være en dårlig løsning?
Om jeg bygde en kjellervegg i dag ville jeg nok kjørt på leca med 10+10cm isodrän (eller lignende) utvendig.

 

[Mogg]

Jo, men er usikker på hvordan jeg får en "godkjent" u-verdi for konstruksjonen samtidig som prisen holdes lav. Men på Webers hjemmeside (lenken nedenfor) fant jeg nå Figur 3.8. En konstruksjon med Lecablock 250, isolering utvendig med Serporoc (150) samt utvendig og innvendig puss regner de med en u-verdi på 0.18W/m2K. Veggen blir 42cm. Er denne løsningen godkjent for min del?

http://www.weber.se/fileadmin/user_upload/pdf/leca/arbanv/leca-block-projektering.pdf

Men Energimyndigheten anbefaler en u-verdi på 0.13 i yttervegger..
http://www.energimyndigheten.se/Hushall/Bygga-nytt-hus/Klimatskal/

Og det finnes lovkrav på at ytterveggen ikke har høyere u-verdi enn 0.16
http://www.vattenfall.se/sv/husets-skal.htm

 

[Mogg]

Jeg gjør ifølge Figur 3.8 i dokumentet fra Weber som er lenket til ovenfor. Er kvalitetsansvarlig for bygget ifølge den gamle formen for byggesøknad, og da kan det være bra å ha kontroll på u-verdier og annet. Det finnes ingen lovkrav på 0.16 i u-verdi. Fatter ikke hvorfor det sto så i lenken til Vattenfall, for det forvirret bare.

 

[henkepenk]

Vi bygger sokkeletasje og fikk rådet om å være forsiktig med isoleca under bakkenivå. Så vi bruker vanlig leca under bakken og isoleca over, i en trappetrinnsformasjon. Under bakken blir det 100+100 mm isodrän.

 

[Mogg]

Vi bygger suterreng og fikk rådet om å passe oss for isoleca under bakkenivå. Så vi bruker vanlig leca under bakken og isoleca over, i en trappetrinnsformasjon. Under bakken blir det 100+100 mm isodrän.

Vet du hvorfor dere ble frarådet å bruke isoleca under bakkenivå og har dere utvendig isolasjon over bakken også?

 

[henkepenk]

Mureren jeg hadde var steinsikker.. Heh, harkl. Så så jeg lignende råd litt her og der. Tror stabiliteten er betydelig lavere i isolecan. Hør med produsenten om du er usikker. Vi isolerer med tynn (45) celleplast på innsiden i hele veggene. Er gjort med ettertanke, men man vil jo helst ha isoleringen utenpå. Ingen ekstra isolering over bakken, da vi har trevegger på toppen hvis fasade skal samstemme.

 

[Gabbe1]

Er det mulig, så forsøk å få isolasjon utenpå muren også over bakken, vintertid er det muren over bakken som er viktigst å isolere, under bakken kan det ikke bli like kaldt som det kan bli over bakken.

 

[injonil]

Isoleca tåler ikke like høyt marktrykk som vanlig leca, derfor brukes det ikke under mark, eller i hvert fall ikke lenger ned enn noen desimeter.

 

[falkn]

Weber anbefaler vanlig leca med utvendig isolering under bakken og isoleca over bakken ifølge deres hjemmeside. Jeg forstår ikke hvorfor du har fått for deg at det skulle være en dårlig løsning? Årsaken har sikkert med jordtrykket å gjøre.