tykkelse på bjelke kontra mulighet til å kle den

[Yrrol]

Jeg har stolper som er 7,8cm dype (eller brede om man vil)

Jeg kan velge mellom to forskjellige metallbjelker.
Den ene er ca 6cm dyp, den andre er 7cm.

7cm bjelken er 3 ganger så sterk enn hva jeg matematisk trenger.
- Den stikker 14cm ned fra taket mot "dør"åpningen.

6cm bjelken er 2 ganger så sterk mot hva jeg trenger.
- Den stikker 12cm ned fra taket mot "dør"åpningen.

Hvis jeg velger 7cm bjelken (i metall),
da har jeg bare mulighet til å kle sidene med 4mm tykke plater (tre).

6cm bjelken = kan jeg kle med 9mm tykt materiale per side.

Hva ville dere valgt, jeg skal altså sette opp I-bjelker i bærende vegg og så kle inn dem med masonitt eller noe, så det ser litt hyggeligere ut.

Vil dog ikke ende opp i en situasjon hvor kledningen av bjelken bygger lenger ut enn veggene rundt, derav matematikken.

Og for å feste disse platene, så tenkte jeg å lime fast en planke i I-bjelkens dypere former.

 

[Tossegubbe]

Jeg hadde valgt et KKR i stedet så slipper du å joxe med inklædningen så mye.
KKR er et 4-kantet rør og du kan få det i f.eks. 80x120mm

 

[Yrrol]

Husker ikke hva ingeniøren sa om det, tror jeg ble tvunget til å ta mye større mål da. i-bjelken hadde minst mål i forhold til sin styrke.. kan ha tatt feil men han rådet til i-bjelke ihvertfall og jeg tør jo ikke begynne å endre i hans utregninger, hehe