Som glad amatør (ingeniør men ikke bygg...) så trenger jeg hjelp med å sjekke virkeligheten på planlagt terrassebygging.

- Stor terrasse: 8.2 x 13.6 meter
- På stolper og søyler (skråningstomt)
- Avstand bjelker: 1800 mm.
- Overheng ca. 400 mm
- Avstand mellom søyler: 1600 mm
- Avstand mellom gulvbjelker: 600 mm

Jeg har regnet på 45x195 C24 som bjelker og 45x170 C24 som gulvbjelker.
Terrassedekket blir 34x145 kjernevirke.

Med de programmene jeg har funnet på nettet og med en enkel nedbøyningsformel for bjelke så kan jeg ikke annet enn å forstå at planlagte dimensjoner skal holde mer enn godt nok. (hvis jeg nå regnet riktig så gir en punktlast på 2kN midt mellom understøttelser en nedbøyning på 1.2 mm)

Jeg vil ikke gamble, men bygger heller med overdimensjonering og målet er en stiv terrasse.

Kommentarer? Det må vel holde i dimensjon eller? Er det helt ute på viddene for store marginer?

/Göran
 
Det er ikke feil med marginer når det gjelder utendørskonstruksjoner. Det fuktige miljøet forverrer jo stivheten hos trevirke over tid. Jeg får samme resultat på nedbøyningen med dine forutsetninger. Man må holde et øye med tverrkreftene når det gjelder bjelker generelt. Du klarer det med hyggelig margin takket være små c/c avstander mellom søyler og bjelker.

34x145 mm terrassebord gir en overlegen stivhet!
 
  • Liker
Sharky58
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.