Tomture61
Dette leser jeg på en side som selger/produserer celluloseisolasjon "Cellulose har mange egenskaper som gjør det bra som isolasjon. Den absorberer fukt, noe som motvirker fuktproblemer og også gjør at diffusjonsplast ikke trengs når man bygger"

https://icell.se/cellulosaisolering/

Lurer på om de lyver!
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
Tomture61
W witten skrev:
Den varmeisolerer?
Har du flere egenskaper enn at den isolerer?
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
Hvorfor er det urimelig :thinking:
Hvordan fungerer varmt / kaldt, er de umulige å utjevne.
Vanndamp har like fenomen som ovennevnte.

Varmluft kan bære mer vanndamp.

Du kan ikke lagre så mye vann i isoleringen at det bidrar til markant høyere RH gjennom hele vinterhalvåret. Da ville isoleringen være gjennomvåt.
 
  • Liker
Ulltand
  • Laddar…
Tomture61 Tomture61 skrev:
Dette leser jeg på en side som selger/produserer cellulosaisolering "Cellulose har mange egenskaper som gjør det bra som isolering. Den absorberer fukt, noe som motvirker fuktproblemer og også gjør at diffusjonsplast ikke trengs når man bygger"

[lenke]

Lurer på om de blålyver!
Nei, det stemmer. Den kan absorbere fukt om den utsettes for det midlertidig. Den klarer seg også med en fuktbrems. Så det stemmer.

Men det betyr ikke at man ikke bør ha en dampbarriere.
 
Tomture61
useless useless skrev:
Du kan ikke lagre så mye vann i isoleringen at det bidrar til markant høyere RH under hele vinterhalvåret. Da ville isoleringen være gjennomvåt.
Har ingen grafer å lene meg mot, kun hearsay fra boligeiere med celluloseisolasjon og ingen sperre i klimaskallet at luftfuktigheten er bedre.
 
Jeg gjetter at de som sier det heller ikke har målt.
 
Tomture61
D Daniel 109 skrev:
Nei, det stemmer. Den kan absorbere fukt om den utsettes for det midlertidig. Den klarer seg også med en dampbrems. Så det stemmer.

Men det betyr ikke at man ikke bør ha en dampsperre.
Men det motvirker formålet med isoleringen, den er jo ikke på noe vis billigere enn f.eks. mineralull.
 
Tomture61
D Daniel 109 skrev:
Jeg gjetter at de som sier det ikke heller har målt.
Behøver kun gå ut i garasjen min med 10% høyere RH for å kjenne forskjellen.
 
Er ikke isoleringens formål å isolere?
Den tåler dessuten fukt bedre og lyddemper bedre enn glassull. Hvilket formål er det som ødelegges med en dampsperre?
 
Tomture61
D Daniel 109 skrev:
Gjør det, er ikke isoleringens formål å isolere?
Den tåler dessuten fukt bedre og lydisolerer bedre enn glassull. Hvilket formål ødelegges med en dampsperre?
En fordel med celluloseisolering er dens evne til å kunne absorbere fukt + gi fra seg fukt.
Hvorfor kjøpe et dyrere materiale om man ikke kommer til å utnytte egenskapene.

Hvorfor installere et tregulv i edeltre og deretter legge en vinylmatte på gulvet (hele gulvet)
 
  • Liker
klaskarlsson
  • Laddar…
Dampsperrens eller dampbremsens funksjon er ikke bare å stoppe fuktvandring ut i ytterveggen, men også for å forhindre luftbevegelser ut i isolasjonen som påvirker denne negativt:

” ”
Som isolasjonsmateriale i treyttervegger brukes vanligvis mineralull eller cellulosefiberbaserte materialer. På grunn av cellulosefibers fuktopptakelsesevne anses dampbrems som mest egnet i klimaskjerm med celluloseisolasjon, og det er viktig at den valgte vindsperren har høyere dampgjennomtrengelighet enn dampbremsen. Alle varmeisolasjonsmaterialer må imidlertid beskyttes mot luftbevegelser. Det innebærer at en celluloseisolasjon må ha et diffusjonsåpent vindtett sjikt på utsiden og en dampbrems på innsiden av isolasjonen for å oppnå høyest mulig isolasjonsevne.
” ”

klipt fra:
https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktiv-utformning/stomme/vaggar/yttervaggar/
 
  • Liker
klaskarlsson og 2 andre
  • Laddar…
Tomture61
Samtidig er celluloseisolasjon mer tett enn mineralull.
Å bruke vindsperre på utsiden av yttervegger er klokt men ikke nødvendig mot innsiden.
Men ikke noe negativt, med dampbrems.
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
En fordel med celluloseisolasjon er dens evne til å kunne absorbere fuktighet + avgi fuktighet.
Hvorfor kjøpe et dyrere materiale om man ikke kommer til å nytte dens egenskaper.

Hvorfor installere et tregulv i edeltre og så legge en vinylmatte på gulvet (hele gulvet)
For å gi høyere luftfuktighet innendørs ville isolasjonen måtte avgi (mye) vann over vinteren. Trolig finnes det en liten slik effekt i begynnelsen av vinteren, på samme måte som tregulvet tørker og gir sprekker. Men fukt vil ikke lagres igjen så lenge det er varmt inne og kaldt ute.
 
A
Tomture61 Tomture61 skrev:
Men det er ikke ånden ;)
Hvorfor bruke celluloseisolasjon + fuktspærre :thinking:
for å beskytte mot risikoen for omvendt fukttransport, da kommer celluloseisolasjon til sin rett
 
Ja, den kan ta imot fuktigheten i den situasjonen. Men det er sjelden et problem selv med mineralull isolasjon. Du trenger definitivt ikke en dampbrems i den situasjonen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.