Når jeg ser utregningene ovenfor, så føles 240 som bjelkene er med 45x220 og så høvler jeg dem ned til 200 istedenfor, som vel tilstrekkelig med margin. Bør jeg legge inn noen forsterkning nedenfra / krypkjelleren f.eks? Gjorde det under stuen som jeg syntes var litt svaiende, og det ble kjempebra.
Ja, det er ingen liten jobb. Vanskelig å komme til for å høvle langs kanter/vegger og så få bjelkene helt jevne. Blir en del pirk. Angående utnyttelsesgraden er jeg litt usikker, men finnes en del bra tråder på forumet. Den viser vel hvor godt det er dimensjonert. Jo nærmere 0% desto mer overdimensjonert og jo nærmere 100% desto mer veldimensjonert.
Nei, nettopp, det er vanlig i boligprosjekter at man senker baderomsbjelkene til f.eks. 45x195 i stedet for øvrig bjelkelag 45x220 for å løse terskelnivåer for handikapkrav.
Vil du forsterke gulvet ytterligere kan du skru hullbånd i stål på tvers av bjelkene i underkant eller f.eks. 28x70 som stiver det opp.
store jobben er uansett å demontere alt, deretter senke og bygge opp igjen. Vil ikke ha noen ekstra terskel på 15 der siden den var i nivå med gangen tidligere,
Legger ved en skisse som hjelp. Nå gjelder det plate på mark, men fremgangsmåten er omtrent den samme med trebjelkelag. Dog skader det jo ikke å ha en litt høyere terskel med oppbrett hvis det skulle bli vannansamling i fremtiden.
Takk, ser bra ut akkurat slik jeg vil ha det. Nå ligger jo klinkeren 15 over parketten og det er irriterende og dessuten snubler fruen på den unødvendig høye terskelen. Finnes det noe handikapkrav på maks terskelhøyde?
Fikk faktisk tak i min gamle snickis, meget kunnskapsrik, 30+ i bransjen - han nevnte at det også går an å frese ut gulvsponplaten ned i bjelkelaget og deretter støpe og armere direkte på den - hvis jeg forstod det riktig så ligger den da i nivå med parketten og da trenger du ikke høvle og finslipe - er det noen som har prøvd den metoden? Sparklet ligger jo direkte på bjelkene da - blir det noen forskjell i bæreevne/stivhet?
Det korte svaret er ja, det blir en forskjell i stivhet og bæreevne hos gulvbjelke og sponplate. Men spenningen din og cc-avstanden er små, så i det store og hele spiller det sikkert ingen rolle.
Fikk faktisk tak i min gamle snekker, meget kunnskapsrik, 30+ i bransjen - han nevnte at det også går an å frese ut gulvsponplaten ned i bjelkelaget og deretter støpe og armere direkte på den - om jeg forsto det riktig så ligger den da i nivå med parketten og da trenger du ikke høvle og finslipe - er det noen som har prøvd den metoden? Sparkelen ligger jo direkte på bjelkene da-blir det noen forskjell i bæreevne/stivhet?
Mener han at gulvstøvet legges mellom bjelkene så de flukter i overkant og da "sparer" 22 mm? Kan ikke svare på det men da føles det som du mister selve poenget med å skru-lime gulvsponet i bjelkene så det blir stivt.
Takk, høres rimelig ut, litt for enkelt annet - men han nevnte noe om å sette kortknær også under og hullspikerbånd (?), men visst det kan ikke bli det samme. Da er vi tilbake til høvlingen.
Hva bør jeg bestille for dokumentasjon/tegning til den litt motvillige byggmesteren slik at han går fri fra eventuelt ansvar om jeg bestiller dette fra ham, dvs høvling? Det er først og fremst bæreevnen han ikke vil garantere, men når jeg ser på programmet og cc 300 så har jeg jo maks 240 cm i bjelkelaget, så det gir jo ingen signifikante forskjeller.
