Hei
Holder på å renovere 60-tallshuset. Begynte på nytt rom i dag, og det har ikke gått like bra som forrige rom.
I forrige rom var det et lag maling + et lag tapet. Jeg dampet da lett bort tapetet, og det ble et fint underlag.
Nå i dette rommet begynte jeg å dampe tapet, det er to lag og ikke malt under. Når jeg kommer til originaltapetet underst, er det umulig å få det bort uten å rive opp kartongen på gipsen bak.
Så hvis jeg skal fortsette å dampe, må jeg sannsynligvis bredsparkle hele veggen.
Hvordan ville dere gjort dette? Ville det gått raskere å bare rive ned gipsen og sette opp ny? Eller synes dere jeg skal fortsette og prøve å beholde den eksisterende gipsen?
Det er dessverre 255 cm i takhøyde, så i så fall må jeg kjøpe 270 cm gips...
Hvordan ville dere gjort her? Ville det gått raskere å bare rive ned gipsen og sette opp ny? Eller synes dere jeg skal fortsette og forsøke å beholde eksisterende gips?
Jeg ville unngå å rive ned noe som helst. Det synes jeg føles som et unødvendig arbeidsmoment som ikke tilfører noe. En tanke.
Hvordan man best skal gå videre når man har begynt på en måte må nok vurderes på stedet.
Jeg slet med sparkel men har lest at rullesparkel er sykt mye enklere.
Mulig man kanskje tester!
O skrev:
Jeg ville unngått å rive ned noe som helst. Det synes jeg føles som et unødvendig arbeidsmoment som ikke tilfører noe. En tanke.
Hvordan man best skal gå videre når man har begynt på en måte må nok vurderes på stedet.
Det ytterste tapetet er veldig slurvete gjort, fylt med store luftbobler og løsner i skjøtene. Så det må dessverre bort. Ellers hadde jeg selvfølgelig bare malt over.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.