Medlem
· västra götaland
· 7 innlegg
Hei!
Vi har fått hodebry. I oktober laget vi en betongplate som uteplass, og på den muret vi to murer som ble pusset. Vi ønsket gjerne å ha murene uten plater (slik det ser ut i Hellas), men fikk vite at dette ikke går i Norge pga for mye regn. Da bestemte vi oss for å ha takstein oppå i stedet. Etter noen dager sa en av snekkerne at man kunne legge "Sica" i mørtelen på toppen, og på den måten stoppes vannet fra å gå ned i mørtelen og at det skulle være tilstrekkelig. Vi sa "ja, selvfølgelig, da gjør vi det", og så ble det gjort. Nå kommer firmaet med et papir som de vil at vi skal skrive under på at han skal slippe eventuell reklamasjon da dette er en risikokonstruksjon. Han sier også at selve betongplaten er et risikobygg da det ikke er noe tak over. Er det noen her som vet noe om "Sica" og om det er dårlig å ha betongplate ute uten tak over? Videre har byggherren fakturert oss for over 40 timer som arbeiderne ikke har vært her. Han sier at det tar tid å vaske treverket som man bruker til forskaling for platen. Kan det stemme at det tar så lang tid? Er det noen som har peiling?
Vi har fått hodebry. I oktober laget vi en betongplate som uteplass, og på den muret vi to murer som ble pusset. Vi ønsket gjerne å ha murene uten plater (slik det ser ut i Hellas), men fikk vite at dette ikke går i Norge pga for mye regn. Da bestemte vi oss for å ha takstein oppå i stedet. Etter noen dager sa en av snekkerne at man kunne legge "Sica" i mørtelen på toppen, og på den måten stoppes vannet fra å gå ned i mørtelen og at det skulle være tilstrekkelig. Vi sa "ja, selvfølgelig, da gjør vi det", og så ble det gjort. Nå kommer firmaet med et papir som de vil at vi skal skrive under på at han skal slippe eventuell reklamasjon da dette er en risikokonstruksjon. Han sier også at selve betongplaten er et risikobygg da det ikke er noe tak over. Er det noen her som vet noe om "Sica" og om det er dårlig å ha betongplate ute uten tak over? Videre har byggherren fakturert oss for over 40 timer som arbeiderne ikke har vært her. Han sier at det tar tid å vaske treverket som man bruker til forskaling for platen. Kan det stemme at det tar så lang tid? Er det noen som har peiling?
Det de har hatt i er sannsynligvis Sica 1. http://swe.sika.com/sv/solutions_products/02/02a015/02a015100/02a015105.html
Så å fakturere 40 timer for vask av forskaling er ren bløff.
Så å fakturere 40 timer for vask av forskaling er ren bløff.
1. Det finnes mange varianter av SIKA som tilsetning og du har ikke fortalt om hvilken man har brukt så det kan kun svares generelt. Ja, man kan bruke SIKA for å "tette" mot inntrengende vann ved å blande tilsetning i mørtelen.
2. Det er ingen god konstruksjon av en mur når man ikke har beslag på toppen/oversiden så beslag er alltid å foretrekke.
3. Betongplaten skal støpes med tilsetninger for å få en frostsikker konstruksjon, noe byggherren naturligvis skal forstå. Det bestiller han fra betongfabrikken hvis han sier at han vil ha det slik, sørger de for å levere slik betong.
4. Kostnaden for forskalingsmateriale skal naturligvis inngå i prisen. Og uansett kan det ikke ta 40 timer å rydde forskalingsmaterialet for da kunne man like godt ha kjøpt materialet og kastet det etter støping. En ukes arbeid tilsvarer jo ca. 15000-20000 kroner. Noe man får mye materialer for.
Så svaret er at byggherren skal kunne garantere sin plate mot frost og du skal få garanti på dette. Det er absolutt ingen risikokonstruksjon!!
Du skal be om å få vite hvilken betong man har brukt og hvilken eksponeringsklasse denne har.
Det bør være XF3 når det gjelder frostbestandigheten. Det står på følgeseddelen han har fått når betongen ble levert til arbeidsplassen.
Det er urimelig pris for rensing av forskalingsmaterialer. (Men hva hadde du for avtale fra starten?)
En mur uten blikkbeslag har visse risikoer så det har han rett i.
2. Det er ingen god konstruksjon av en mur når man ikke har beslag på toppen/oversiden så beslag er alltid å foretrekke.
3. Betongplaten skal støpes med tilsetninger for å få en frostsikker konstruksjon, noe byggherren naturligvis skal forstå. Det bestiller han fra betongfabrikken hvis han sier at han vil ha det slik, sørger de for å levere slik betong.
4. Kostnaden for forskalingsmateriale skal naturligvis inngå i prisen. Og uansett kan det ikke ta 40 timer å rydde forskalingsmaterialet for da kunne man like godt ha kjøpt materialet og kastet det etter støping. En ukes arbeid tilsvarer jo ca. 15000-20000 kroner. Noe man får mye materialer for.
Så svaret er at byggherren skal kunne garantere sin plate mot frost og du skal få garanti på dette. Det er absolutt ingen risikokonstruksjon!!
Du skal be om å få vite hvilken betong man har brukt og hvilken eksponeringsklasse denne har.
Det bør være XF3 når det gjelder frostbestandigheten. Det står på følgeseddelen han har fått når betongen ble levert til arbeidsplassen.
Det er urimelig pris for rensing av forskalingsmaterialer. (Men hva hadde du for avtale fra starten?)
En mur uten blikkbeslag har visse risikoer så det har han rett i.
Sist redigert:
Medlem
· västra götaland
· 7 innlegg
Takk for alle svar! Avtalen var fra begynnelsen at det skulle ta 1 ukes arbeid for to mann å støpe to plater en på ca 70 m2 og en på ca 12 m2 samt bygge to murer med puss, fra begynnelsen var avtalen at det skulle legges takstein oppå men så foreslo de at vi skulle bruke SIKA og vi sa ja til dette i tro om at de visste hva de gjorde. Sluttiden ble 174 timer i stedet for 80. Som jeg forstår det så bør vi legge takstein oppå. Eller er det også dårlig? Skal det være metall? Den dagen betongbilen kom så var arbeiderne her et par timer og hjalp til når betongen ble pumpet ut. Deretter kom de og slik vi forsto det så sjekket de betongen 3 - 4 ganger i løpet av dagen, de var her maks 20 min per gang to stykker. Denne dagen er vi fakturert 21 timer totalt, er dette rimelig? Vi funderer over hvorfor man er to som sjekker betongen og om det virkelig er greit at vi skal betale for så mange timer når ikke noe direkte arbeid utføres.
Medlem
· västra götaland
· 7 innlegg
Vil legge til at de har belastet 39 timer for å bygge former, en på 12 og en på 70 m2, de har blitt bygget mot huset og bakken var klargjort med grus på forhånd. Så kommer betongen og de er her et par timer og hjelper til ved lossing men kommer deretter og som vi forstår det "ser til betongen". Kan det stemme? Så sliper de platene neste dag, dette tar 20 timer (de er også borte lange stunder denne dagen). En mur på 5 meter med et hjørne og fortsettelse ca 1,5 meter tar 20 timer å bygge. Et SIKA-lag legges oppå i form. Neste mur på 8 meter tar 8 timer å bygge, den dagen hentes noen poser puss og vi belastes 2 timer for det. Puss av muren med hjørnet tar 20 timer. Puss av muren som er rett og 8 meter + SIKA-lag samt innsamling og hjemkjøring av verktøy og betongmikser (1 km) tar 37 timer. Virker dette rimelig for noen der ute som har peiling, vi vet ikke om vi på noen måte blir litt overbelastet...?
Klikk her for å svare
