Jeg tenkte man kunne bruke Vinkelstål som grunnkonstruksjon, men jeg har dårlig oversikt over hvilke dimensjoner man bør ha. Det finnes alt fra 15x15x3 mm til 65x65x7 mm. For å gjøre det lettere for meg, tar jeg gjerne så små dimensjoner som mulig for å lette håndtering og kapping av stålet.
Om man tar utgangspunkt i f.eks. en slik byggeveiledning (se bilde)
Der dybden er 260 på bildet, om jeg skal ha 400 i stedet. Trenger jeg en ekstra stolpe? Hvis bredden der det er cc 280 nå, skal jeg ha 600-800, hvor bredt kan jeg ha mellom stolpene? Bjelken som er merket B på bildet ovenfor. Skal jeg ha samme dimensjon på stålet der som jeg har på de stående stolpene?
På taket tenkte jeg ta ganske små dimensjoner for å få ned tyngden og eventuelt legge på armeringsmatte for at klatreplantene skal klatre bedre. Jeg hadde ikke tenkt å bruke rustfritt, for jeg liker når det blir litt "slitt" og rustent. Er det en dårlig idé, eller bør metallet være behandlet på noen måte?
Noe annet jeg ikke har tenkt på eller som dere mener jeg bør tenke på?
Haha, ti år siden tråden startet og ingen har kommentert, det må vel kommenteres...
Det er kanskje ikke en dårlig idé med pergola i stål, men jeg tror at TS har for lite kunnskap om metaller og deres egenskaper for å gå i gang med dette prosjektet. Blant annet vil man bruke rustfritt for å få den rustne "looken", rustfritt er jo som et moderne kjøleskap eller en gammel vask, den er blank og ruster som navnet antyder ikke. En annen tankesprang er å bruke vinkeljern på en slik fritt-opp-hengende konstruksjon og dessuten i tynne dimensjoner, det kommer til å henge ned av egenvekten. Man burde i stedet bruke rektangulære firkantprofiler minst 50 høye og kanskje 25–35 mm brede. Bærebjelken mellom stolpene bør også være en rektangulær profil, kanskje 100 høy og 50–60 bred. Som for tre er det høyden som gir styrken og ikke bredden. Man kunne også bruke I-profil eller H-profil som legges på siden, men generelt er disse tyngre og må derfor dimensjoneres grovere for ikke å henge ned...
Hvis man vil ha dem rustne må man tenke på at med tiden vil de bli svekket av rusten og derfor trenger de enda grovere dimensjoner. Hvis man har tredekke under pergolaen skal man også tenke på at det kan bli rustflekker på treet.
Forhåpentligvis har man allerede sortert bort det rustfrie materialet, ellers vil prisen automatisk gjøre det...
Til TS vil jeg anbefale å kontakte en smed eller mekanisk verksted for å få et forslag med pris på materiale og arbeidskostnad. Det blir dessverre nok minst dobbelt så dyrt som i tre som bygges av en snekker...
Det er kanskje ikke en dårlig idé med pergola i stål, men jeg tror at TS har for lite kunnskap om metaller og deres egenskaper for å gå i gang med dette prosjektet. Blant annet vil man bruke rustfritt for å få den rustne "looken", rustfritt er jo som et moderne kjøleskap eller en gammel vask, den er blank og ruster som navnet antyder ikke. En annen tankesprang er å bruke vinkeljern på en slik fritt-opp-hengende konstruksjon og dessuten i tynne dimensjoner, det kommer til å henge ned av egenvekten. Man burde i stedet bruke rektangulære firkantprofiler minst 50 høye og kanskje 25–35 mm brede. Bærebjelken mellom stolpene bør også være en rektangulær profil, kanskje 100 høy og 50–60 bred. Som for tre er det høyden som gir styrken og ikke bredden. Man kunne også bruke I-profil eller H-profil som legges på siden, men generelt er disse tyngre og må derfor dimensjoneres grovere for ikke å henge ned...
Hvis man vil ha dem rustne må man tenke på at med tiden vil de bli svekket av rusten og derfor trenger de enda grovere dimensjoner. Hvis man har tredekke under pergolaen skal man også tenke på at det kan bli rustflekker på treet.
Forhåpentligvis har man allerede sortert bort det rustfrie materialet, ellers vil prisen automatisk gjøre det...
Til TS vil jeg anbefale å kontakte en smed eller mekanisk verksted for å få et forslag med pris på materiale og arbeidskostnad. Det blir dessverre nok minst dobbelt så dyrt som i tre som bygges av en snekker...