Hvorfor skulle en sveiseloppe legge seg mot celleplast som finnes inni en vegg eller tak?
 
Er et hus overtent på 5-10 min har man nok ikke direkte fulgt brannreglene, hus skal jo stå igjen i minst 15 minutter;)
 
K
Har man ikke noe takpapp over celleplasten under lektene og taksteinen? Det ville jo hindre brannspredningen noe.

Jeg liker KnW-løsning og ville absolutt satset på noe lignende om jeg skulle få bygge et hus fra grunnen igjen.
 
Eksemplet med sveisegnisten er tatt fra virkeligheten for å vise hvor eksplosiv brannspredningen er med celleplast. Ofte når man bygger et hus er deler eksponert før huset er ferdig, forskjellige byggefaser. For eksempel vil jo celleplasten komme før takpappen i det nevnte eksemplet ovenfor, og dermed er celleplasten ubeskyttet en stund.
 
B bossespecial skrev:
Er et hus overtent på 5-10 min har man nok ikke direkte fulgt brannreglene, hus skal jo stå i minst 15 minutter;)
Interessant. Fra at gardinene tok fyr av et stearinlys tok det syv minutter før huset var bortenfor redning. Dette var i en arrangert brann av brannvesenet.
Å ha cellplast inni en takkonstruksjon gjør verken til eller fra da, når ilden først når dit går det ikke lenger an å redde det.
 
Jeg ville absolutt ikke bruke de ovennevnte takløsningene.
 
Hvorfor skal man bygge med sånt som man vet ikke er bra? Bare fordi huset kan brenne ned, skal man derfor bruke materialer som man vet vil forverre brannen ytterligere?
 
Celletplasten på taket er først og fremst et problem for brannspredning mellom bygninger. En storbrann i nærheten kan spre gnister lang vei. En eneste slik gnist som finner veien ned under betongpannene, er nok til å antenne. Brannspredning innendørs er et annet problem. De svenske brannnormene er utformet slik at kravene er høyere når mange mennesker er involvert, menneskene har dårlig oversikt over hvordan lokalene ser ut, deres bevegelighet er begrenset, antall etasjer er flere mm.
 
  • Liker
bossespecial
  • Laddar…
K Kallebo skrev:
Har man ikke noen underlagspapp over cellplasten under lektene og taksteinene? Det ville jo ha hindret brannspredningen noe.
Nei, ingen underlagspapp over. Derimot en dampgjennomtrengelig undertaksduk under.
For øvrig så brenner nok konvensjonell asfaltimpregnerte underlagspapp ganske bra også :)

K Kallebo skrev:
Jeg liker KnW løsning og ville absolutt satset på noe lignende om jeg skulle få bygge et hus fra grunnen av igjen
Takk, ja det er veldig deilig å ha en varm og tørr lagringsloft, selv om vi egentlig bare har et enetasjes hus.

J justusandersson skrev:
Cellplasten på taket er først og fremst et problem for brannspredningen mellom bygninger
Vi har over 100 meter til nærmeste bolighus, så vi er ikke så bekymret for det :)
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.