Bør man ikke alltid ha overblekk? Har sett flere som har satt opp liggende panel og vinduslister mangler overblekk.

Det kan vel renne ned vann, eller?
 
Kan og kan?
Jeg har ingen överbleck. Men (nesten) alle vinduer sitter med overkanten under/innenfor takskjegget,
så det skal nok mye til før det renner inn.
Men når jeg "får tid" skal jeg legge en streng med akrylfog langs overkanten av överfodret.
Hvitt hus med rødt tak uten overblekk, omgitt av plen og trær. Fokuserer på vinduer beskyttet av takskjegget.
 
Mikael_L
Men KoW, på det der gavlvinduet burde du vel ha overblekk?
 
  • Liker
Joak
  • Laddar…
Jeg har liggende og har ikke satt på noe vindu ennå av samme årsak som KnockOnWood.

Jeg har derimot tenkt å sette det på gavlene og de som er riktig langt ned fra takutstikket (f.eks. over garasjeportene som er en etasje ned).

11206620_540842972722095_925918039430149117_o.jpg
 
  • Liker
KnockOnWood
  • Laddar…
Mikael_L skrev:
Men KoW, på det der gavlvinduet burde du vel ha overblekk?
Det du ser er bare garasjen.
Men ja, det vinduet, og et par andre på husgavlene, skal få seg en omgang akrylfugemasse på den øvre listen.

Men noen blekk blir det ikke.
Tenk på at en liggende, falset panel er mye tettere for regn enn en stående lås- eller låslistpanel,
som tydeligvis lekker som et såld når den har tørket istykker noen år.

Den liggende panelen er tett ved slagregn, i motsetning til stående.
Se på husene på det Norske Sørlandet.
Der er liggende panel veldig vanlig, og det der jeg har hentet min inspirasjon :)
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.