Hei alle!
Er i valgets kval... Bygger 25 m2 Attefallshus. Skal akkurat til å sette opp veggpanel (hvitt). Innendørs.
Hva er penest, liggende eller stående panel? Hvilket inntrykk gir de respektive valgene?

Kan legge til at huset har stort skyvedørsparti i glass på forsiden og mindre loft.
Huset har stor romfølelse, ganske høyt under taket.

Takk for deres synspunkter! :)
 
Sist redigert:
H
S Slottsfrun skrev:
Hei alle!
Er i valgets kval... Bygger 25 m2 Attefallshus. Skal akkurat til å sette opp veggpanel (hvit).
Hva er penest, liggende eller stående panel? Hvilket inntrykk gir de respektive valgene?

Kan tillegge at huset har stor skyvedørspart i glass på forsiden og mindre loft.
Huset har stor romfølelse, ganske høyde under taket.

Takknemlig for deres synspunkter! :)
Stående panel, når det regner renner vannet lettere av veggen. Penere med stående panel synes jeg, men det er jo en smakssak.
 
H HEM2121 skrev:
Stående panel, når det regner renner vannet lettere av veggen. Penere med stående panel synes jeg, men det er jo en smakssak.
Glemte å skrive at det er innendørs jeg snakker om! :)
 
H
S Slottsfrun skrev:
Glemte å skrive at det er innendørs jeg snakker om! :)
Ja, da blir det en annen sak:crysmile: Ønsker dere at rommet skal se bredere ut, liggende panel, ønsker dere at rommet skal se høyere ut, stående panel. Tenk på at treet beveger seg, mest på bordets bredde. Har panel et stykke i trappen, det eneste som fungerte for sprekkene som vi har prøvd er overmalbar Casco malerfug. Dessuten den som var lettest å bruke og for å få fugene pene. Det kan jo finnes metoder når man setter opp panelet som motvirker sprekker når man setter opp dem, spør i butikken eller så spør Villaägarna byggtekniske avdeling. Dere må dog være medlem ca 400,00/år, dere får en del rabatter i den prisen også. Kan være verdt når dere holder på å renovere. Gå inn på deres hjemmeside og les villaagarna.se
 
Sist redigert:
A
H HEM2121 skrev:
Stående panel, når det regner renner vannet lettere av veggen. Finere med stående panel synes jeg, men det er jo en smakssak.
Dog skal man ha med seg at liggende panel er mye bedre fra et vind og vann synspunkt
 
H
A Aunty skrev:
Dock ska man ha med sig att liggande panel är mycket bättre ur vind och vatten synpunkt
Nå er det innendørs skrev TS nå. Så er jeg ikke enig med deg ur vannsynspunkt. Vannet renner nedover og med liggende panel har du mye større risiko at vannet renner ned på en mye større overflate enn ved stående panel. Det er nesten umulig å få tett med maling. Tre beveger seg og vær, varmt, kaldt, frost og vind påvirker treet, også malingen.
 
Sist redigert:
  • Liker
Garwin82
  • Laddar…
S
H HEM2121 skrev:
Nå er det innendørs skrev TS nå. Så holder jeg ikke med deg etter vannsynspunkt. Vannet renner nedover og med liggende panel har du mye større risiko for at vannet renner ned på en mye større overflate enn ved stående panel. Det er nesten umulig å få tett med maling. Tre beveger seg og vær, varmt, kaldt, frost og vind påvirker treet, også fargen.
Det er forsket på emnet og liggende endetre suger mindre enn stående endetre. Derfor er det faktisk bedre med tanke på råte. https://www.traguiden.se/konstrukti...g/utvandig-bekladnad/liggande-utvandig-panel/

On topic: som tidligere nevnt, liggende gir et lavere og bredere inntrykk så det hadde jeg valgt med nevnte forutsetninger. Handler om man hva man visuelt savner; savner man takhøyde så velg stående og savner man bredde velg liggende.
 
H
S Söne skrev:
Det er forsket på emnet og liggende endeved suger mindre enn stående endeved. Derfor er det faktisk mer hensiktsmessig fra råtesynspunkt. [lenke]

On topic: som tidligere nevnt, liggende gir et lavere og bredere inntrykk så det hadde jeg valgt med nevnte forutsetninger. Handler om man hva man visuelt savner; savner man takhøyde så velg stående og savner man bredde velg liggende.
Hva jeg kan se tar de bare opp endeveden og ikke hele bordet. Endeveden kan jeg være enig i.
 
  • Liker
skogaliten
  • Laddar…
S Slottsfrun skrev:
Hva er penest, liggende eller stående panel? Hvilket inntrykk gir de respektive valgene?
Da vi bygde i 2010 ble det liggende paneler, både innendørs og ute. For utseendet mest.
Ute, Valborgsmässoafton:
Personer som sitter rundt en Valborg-bål på en gressplen, foran hvite trehus. Noen holder pinner for å grille, mens andre sitter og ser på.
Og et par bilder inne:
Lyst kjøkken med liggende panel og trepaneler, spisebord i tre med seks stoler, moderne hvitevarer og store vinduer som slipper inn naturlig lys.
Soverom med liggende panel, dobbeltseng med hvitt sengeteppe, bokhyller og utsikt mot hage gjennom vindu.
 
Liggende passer på innsiden (y)
Utsiden har vi liggende men kommer til å sette stående ved bytte.
 
A
H HEM2121 skrev:
Nå er det innendørs skrev TS nå. Så er jeg ikke enig med deg i vannhensyn. Vannet renner nedover og med liggende panel har du mye større risiko for at vannet renner ned på en mye større overflate enn ved stående panel. Det er nesten umulig å få tett med maling. Tre beveger seg og vær, varmt, kaldt, frost og vind påvirker treet, også malingen.
Du trenger ikke å være enig med deg selv, men det er fakta.

bare sjekk alle anbefalinger for eksempel tre guiden som det er lenket til i innlegget ovenfor.
liggende panel anbefales i utsatte områder.

sjekk f.eks. på gamle hus da er det ofte liggende panel på mest utsatte fasaden og stående på øvrige.
 
Vi har valgt stående panel innendørs, ville redusere hyttestemningen.
For øvrig, hvilken fryd det er å sette opp ting innendørs med panel, bare skru inn en skrue med skrutrekkeren :D
 
  • Liker
brfbo
  • Laddar…
Et alternativ jeg har sett er å ha liggende panel et stykke opp på veggen og resten stående, gir litt ekstra "liv" til rommet.
Da jeg selv satte opp perlestaff hjemme, limte jeg den opp for å unngå uønskede sprekker, og det har fungert i flere år, vet dog ikke om det finnes noen risikoer med å lime?
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.