Vi planlegger å renovere kjelleren og blant annet gjøre om gulvene. Den delen vi vil renovere ble tilbygget på 70-tallet. Som det er gjort nå så er det noe asfaltsmatte? + isopor limt på sponplate deretter en plastmatte oppå det. Se bilde:
Var dette en vanlig konstruksjon da? Jeg antar at fukt som vandrer gjennom platen stoppes opp. Det lukter ikke mugg og vi ser ingen fukt, men er det dårlig for platen?
Kan denne konstruksjonen ligge igjen og vi bare legger et nytt gulv på toppen? Eller burde vi rive ut alt og legge f.eks. platonmatte, isolasjonsplate på toppen, deretter det nye gulvet og ventilerte sokler?
Antar at det er ingen eller tynn isolasjon under platen. Vi vil ha laminat eller parkett, ikke fliser for det blir for kaldt og vi vil ikke ha gulvvarme. Hvordan ville dere gjort det?
Det er nok en relativt normal 70-tallskonstruksjon. Det er dog ingen bra konstruksjon.
Dere bør rive ut og gjøre om. Det som er bra, er at gulvet mirakuløst nok ser ut til å ha klart seg brukbart, til tross for plastbelegg. Det indikerer at platen nok ikke er særlig hardt fuktbelastet, og en lignende konstruksjon kan klare seg. Det beste ville nok vært et oppforet plankegulv, typ ubehandlet skuregulv, eller muligens oljet, men ingen lakk eller annet som stopper fuktvandringen. Et flytende gulv med overgulv stopper mye av fuktvandringen, om enn ikke like ille som en plastbelegg. Et plankegulv blir nok også billigere.
Før brukte man ulike varianter av asfaltpapp. I dag tror jeg ikke at det brukes uten at det er nok vanlig byggplast eller platonmatte.
Med en relativt tørr plate som deres ser ut til å være, går det an å ha fuktåpent uten plast, men det forutsetter at fukten kan vandre gjennom materialene og tas opp av romluften og deretter ventileres bort. Et annet alternativ er å legge plast mot betongen for å stoppe fukt fra å komme opp. Jeg har tolket det som at det gjøres om det er et relativt høyt fukttrykk fra betongen der den naturlige fuktvandringen gjennom et ovenpåliggende gulv ikke klarer å holde fuktnivåene (RH) tilstrekkelig lave, (for å unngå mugg og råte). Ytterligere et alt er da platonmatte og ventilerte sokler.
En meget viktig sak, uansett hvilken gulvkonstruksjon som brukes, er å gjøre betongen klinisk ren fra organisk mtrl/partikler før det nye gulvet legges. Dette for å redusere risikoen for mugg.
Kan også nevne at ubehandlet, såpet og/eller oljet massivtre oppleves som varmere og bedre å gå på enn plastet (=laminat eller lakkert parkett).
Vi planlegger å renovere kjelleren og blant annet gjøre om gulvene. Den delen vi vil renovere er tilbygget på 70-tallet. Som det er gjort nå så er det noen asfaltmatte? + frigolit limt på sponplate og så en plastmatte på det. Se bilde:
Var dette en vanlig konstruksjon da? Jeg antar at fukt som vandrer gjennom platen stoppes opp. Det lukter ikke mugg, og vi ser ingen fukt, men er det dårlig for platen?
Kan denne konstruksjonen ligge igjen og vi bare legger et nytt gulv oppå? Eller burde vi rive ut alt og legge f.eks. platonmatte, isolasjonsplate oppå, deretter det nye gulvet og ventilerte sokler?
Antar at det er ingen eller tynn isolasjon under platen. Vi vil ha laminat eller parkett, ikke fliser for det blir for kaldt og vi vil ikke ha gulvvarme. Hvordan ville dere gjort det?
[bilde] [bilde] [bilde]
Dere har svaret!
Riv ut!
Deretter platonmatte, utlufting i sokler, epsisolasjonsplate og plastfolie, deretter gulvet, for eksempel oljevoks parkett... jeg ville lagt vannbåren gulvvarme i isolasjonen?
Jo varmere betongen blir, og særlig bakken under, desto høyere damptrykk i bakken og fukt i betongen. Derfor bør gulvvarme unngås i hus med uisolert plate på grunn.
Jo varmere betongen blir, og spesielt bakken under, desto høyere damptrykk i bakken og fuktighet i betongen.
Derfor bør gulvvarme unngås i hus med uisolert plate på mark.
Korrekt varme kan ikke legges direkte mot den uisolerte betongplaten, men med platonmatte og luftspalte samt isolasjon mellom så fungerer det...
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
MCG skrev: