6.092 lest ·
25 svar
6k lest
25 svar
Kappe og "gjenopprette" armering i kjellergulv?
Gjør-det-selv-bygger
· Arvika
· 1 527 innlegg
Gjør-det-selv-bygger
· Arvika
· 1 527 innlegg
Da har du ikke gjort så mange vanlige villaplater på marken.
Du snakker mot bedre vitende. Ville sagt at minst 95% av boliger som bygges i dag har 100mm plate med 200mm kantbjelke.C C.Lundin skrev:
Det høres ut som at du snakker om flermannsboliger.
Gjør-det-selv-bygger
· Arvika
· 1 527 innlegg
Riktig, man kan ikke sammenligne epler med pærer
Jeg har gjort grunnarbeidet til mange plater. Både boligplater og skolebygninger.
Felles er plate på 100mm. Forskjellen er antall ribber der en villa for det meste bare har kantbjelke og større bygninger har ribber i platen der bærende vegger havner.
Noen industribygg har hatt 120mm gulv, men da er de siste 20mm en type finsats for å få en blankere og tettere overflate på gulvet.
Klart det noen ganger støpes tykkere, men det vanlige er 100mm.
Felles er plate på 100mm. Forskjellen er antall ribber der en villa for det meste bare har kantbjelke og større bygninger har ribber i platen der bærende vegger havner.
Noen industribygg har hatt 120mm gulv, men da er de siste 20mm en type finsats for å få en blankere og tettere overflate på gulvet.
Klart det noen ganger støpes tykkere, men det vanlige er 100mm.
Flerbolighus er litt mer omfattende enn så og de har definitivt ikke så tynne plater.V vectrex skrev:
Jeg har aldri laget en eneboligplate såpass tynn, og aldri sett tegninger som skulle tale for det heller. Er det modulhus som ikke krever mer enn så?
PS. Ber om unnskyldning til TS for at det ble veldig OT nå.
Gjør-det-selv-bygger
· Arvika
· 1 527 innlegg
Enkelt oppsummert handler det i bunn og grunn om hvilke laster man har samt grunnens beskaffenhet. I dette tilfellet små laster men dårligere beskaffenhet på grunn. Dog i en pælet villa så er platen tykkere ~200mm da platen ikke hviler på grunnen, men spenner mellom pælene.
Jeg hadde tenkt en og to ganger på ulike alternativer for å slippe å måtte pigge opp hele kjelleren bare, og ville egentlig nok bare at du gjorde det også. (rart når man tenker på det)
Bytte brønner og trekke litt nytt i seg synes jeg ikke er en grunn til å bytte alt, nå vet jeg jo så klart ikke tilstanden på det.
Relining er et spørsmål i seg selv og kan være en løsning, vet selv for lite og har bare 1 godt resultat i min nærhet. (2 etasjer +KV fra tidlig 40-tall)
Det jeg skrev sist var om nybyggingen ikke trengte avløp på kjellerplan da kan man kun pigge opp en rute for tilkobling, deretter trekke det synlig i kjelleren.
Mvh en arbeidsky.
Bytte brønner og trekke litt nytt i seg synes jeg ikke er en grunn til å bytte alt, nå vet jeg jo så klart ikke tilstanden på det.
Relining er et spørsmål i seg selv og kan være en løsning, vet selv for lite og har bare 1 godt resultat i min nærhet. (2 etasjer +KV fra tidlig 40-tall)
Det jeg skrev sist var om nybyggingen ikke trengte avløp på kjellerplan da kan man kun pigge opp en rute for tilkobling, deretter trekke det synlig i kjelleren.
Mvh en arbeidsky.
Klikk her for å svare
Lignende tråder
-
Kappet armering i vegg - hjelp!
Byggematerialer & Konstruksjonsteknologi -
Armeringsjern over en dørkarm kappet
Byggematerialer & Konstruksjonsteknologi -
Kapad armering i lättbetongbjälklag äldre hus
Stenhus -
Bærende konstruksjon? Tør man kutte armeringsjernene?
Byggematerialer & Konstruksjonsteknologi -
Återställa fönster efter kapad mittstolpe
Fönster & Dörrar