Status
Stengt for ytterligere svar.
Holder den uten lekter i tak mellom takstolene c/c 1200? Eller bøyes den?
 
skrev samme spørsmål for en tid siden og da var nok svaret at den bøyes.. avhenger også av din takvinkel!
 
Vet ikke hvor mye jeg tilfører, men jeg har satt liggende panel (råspont 21mm) på cc1200 med 215mm isolasjon. Det fungerte bra uten noen buktning på ca: 45 graders helling. Dog hadde jeg definitivt gleset om det var over 300mm isolasjon.

PS. Trenger du 400 her i Skåne? Iofs var det s**ans kaldt i vinter men da sto overetasjen uten noe som helst! Jeg regner "kaldt" med at det holder med 215 og mange andre jeg har snakket med har i nybygg kun 195)
 
Du kan rolig gjøre som du hadde tenkt.....

Stresstest:
Stressanalyse av en objektsimulering med fargekart som viser deformasjon, inkludert piler som indikerer styrke og retning på krefter.

Forskyvning:
En simulering av stress og deformasjon i en bjelke med røde og grønne piler som viser forskyvning ved 10N/m².

overkurs, sikkerhetsfaktor:
Stressanalyse av en modell med fargekodet belastning: røde piler for maksimal spenning, blått for områdene med lavere spenning.

Jeg regnet på 10N/m^2
 
Sist redigert:
Toobster skrev:
Gullfiber kretsull I 26 kg/m3
Rockwool løsull 127-03 33 kg/m3
Ekofiber vind 32 kg/m3


[lenke]
....og med 33kg/m3 blir det ~1,46N/m^2 på 400mm isolasjon/m2

Forskyvning:
3D-modell viser forskyvning i et isolasjonsmateriale på 400mm, med fargekoding for stress og piler som indikerer retning og styrke.

stress:
3D-modell viser forskyvningsanalyse av en overflate med piler som indikerer trykkraft. Fargeskala indikerer stressnivåer i forskjellige områder.
 
Sist redigert:
på landet skrev:
Vet ikke hvor mye jeg tilfører, men jeg har satt liggende panel (råspont 21mm) på cc1200 med 215mm isolasjon. Det funket bra uten noen bukning på ca: 45 graders helling. Dog hadde jeg definitivt gleset om det var over 300mm isolasjon.

PS. Trenger du 400 her i Skåne? I og for seg var det s**ans kaldt i vinter men da stod overetasjen uten noe som helst! Jeg regner "kaldt" med at det holder med 215 og mange andre jeg har snakket med har i nybygg kun 195)
Endring. 3x95 blir det i 45 grader. Som jeg har forstått er det ok?
 
kamilenski skrev:
Endring. 3x95 blir det i 45 grader. Som jeg har forstått er det ok?
Ja, og takhellingen gjør at det blir enda bedre, jeg regnet på last rett ovenfra...
 
Endring. 3x95 blir det i 45 grader. Som jeg har oppfattet er det ok?
(forstår fortsatt ikke hvordan man siterer ved å legge inn tekst, men prøver som ovenfor, hvis det ikke fungerer kan noen please fortelle en slow learner)

@ Kamilenski: mente du om 285mm isolasjon er tilstrekkelig? Visst finnes det anbefalinger på 400-500mm ved nybygg, men jeg mener man må vurdere anvendeligheten ved renovering også. Min svigerfar bygger nytt i Härjedalen og har 500mm i taket. Det forstår jeg meget godt da man har lengre perioder med -30 grader og han bygger nytt, men i skåne der års-snittet ikke går mye under +10 grader synes jeg det er overkill, spesielt hvis man har lite plass og ikke vil bygge inn for mye av sin overetasje. 285 er tilstrekkelig etter min mening. (et annet tips er å sprøyteisolere, å jobbe med flere plater er overj*vlig slitsomt, spesielt hvis du har et eldre hus med inexakte CC's.

Mvh,
//H
 
jeg kommer sprøyteisolere knapt 40cm nå med tak på drøyt 40 grader. Har uregelmessige takstoler (115-125cc) men vurderer å sette litt stopper i hver seksjon så isolasjonen ikke kan synke sammen for mye..
 
på landet skrev:
(fattar fortsatt ikke hvordan man siterer ved å legge inn tekst, men prøver som ovenfor, hvis det ikke funker kan noen værsåsnill fortelle det til en slow learner)

//H
Tydeligvis gikk det bra d^_^b

Det er ikke jeg personlig som skal isolere. Jeg hjelper en ung venn med hans nybygg. Det gjelder et nytt Älvsbyhus med innredningsbar loftsetasje. Ä-hus etterlot et stort antall ruller med 95mm isolasjon som burde ha blitt lagt på gulvet på loftet. For å oppfylle de nye energikravene skulle man rulle ut 2x95mm. Siden loftsetasjen skal innredes, synes vi at man kan bruke den 95mm isolasjonen.
Har tenkt ut den enkleste og billigste måten å jobbe med. Dette ville innebære at første laget av isolasjonen skal "trekkes" vertikalt. Andre horisontalt og tredje vertikalt igjen.
Det krever imidlertid at salingen gjøres på en måte som muliggjør dette. Løsningen ligger i å snekre på siden av hanebjelke og støttebenet slik at det dannes en spalte på 95mm mellom salingen og takstolen. I stedet for gips eller annet har vi tenkt å spikre på vanlig 21mm ytterpanel som skal males senere. All installasjon av samtlige media skal skje i kattvinden. Selve taket på loftet skal ha 5x95mm isolasjon. Vi får se hva de på bygningsetaten sier...
 
H
cust3000 skrev:
....og med 33kg/m3 blir det ~1,46N/m^2 på 400mm isolasjon/m2

Forskyving:
[bilde]

stress:
[bilde]
Stemmer ikke. 33 kg/m3 blir 330 N/m3, blir 33N/m2 ved 10 cm.
ved 40 cm blir det 4*33=132 N/m2 eller ca. 13 kg/m2 ved 400 mm isolasjon.
 
Så her er det tenkt.
Venter bare på klar signalen fra ER og bygningsnemnda :)
 
  • Takstol design med farget markering, viser planlagt konstruksjonsdetalj for et prosjekt.
H
400 mm i et skråtak er altfor mye. Det holder med ca. 200 mm. I taket er det for oss i Sør-Norge foreskrevet 300 mm. Viktig er det imidlertid å veksle isoleringen hor og ver så at man ikke får noen kuldebroer. La selv 120 + 45 + 45 i mitt skråtak og hadde 17 grader som lavest i vinter og det uten noen varmekilde på andre etasje!.
 
kamilenskiSå her er det tenkt.
Venter bare på klarsignal fra ER og bygningsrådet :)
Ser bra ut kamilenski. Er enig i at det er mye isolasjon men snart er det vel byggestandard med 1m isolasjon :P. Misforstå meg rett, om jeg hadde hatt plass nok, altså at det ikke inngriper på boligarealet altfor mye, så hadde jeg tatt mer enn det vi har i dag. OG sprøyteisolert, men det er en annen femma.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.