Jeg kan regne på stålbjelkene, men da trenger jeg først å forstå hvordan du har tenkt at etasjeskilleren skal se ut.
Skisser opp noen streker i paint og forklar hva som er vegger, stålbjelker og trestendere, burde ikke føles for avslørende håper jeg.
Jeg antar at du har tenkt at etasjeskilleren skal være helt fribærende, dvs ingen vegger eller søyler i underetasjen som støtter? Så må jeg vite om det er noen ekstra laster på etasjeskilleren, er takstolene helt fribærende eller forekommer det ekstra laster ovenfra?
 
byggagöteborg skrev:
hvor stort var hvelvet ditt og hvordan armerte du?
Mitt var 10x5m frittstående.....jeg har muligens noen bilder som jeg kan sende hvis du sender en PM til meg...et annet alternativ som jeg kanskje ville ha gjort i dag er å bruke Filigran hvelv...

images

vecka39_2008.jpg
 
3D-modell av en bygning med fribærende trebjelker plassert vinkelrett på jernbjelker, sett ovenfra. Målene er 12,6x6,1 m.

bjelkens lengde 6,1 m, frittbærende 5,5 m. Tremoduler kommer tvers jernbjelker cc 60. Helt frittbærende og takstolene er også frittbærende. Ingen spesielle laster bortsett fra baderom.

huskroppen er 12,6x6,1
 
byggagöteborg skrev:
ytterligere et spørsmål limträ 42'180 vs 45'220 k24?
45x220 er noe sterkere
 
Ifølge mine beregninger får du en nedbøyning på 8mm midt på stålbjelkene hvis du belaster bjelkelaget med 200kg/m2, da har jeg også regnet med at bjelkelaget har en egenvekt på 50kg/m2.

Dvs denne løsningen oppfyller med god margin normen for nedbøyning.
 
Tenk litt på momentstabiliteten også. Ser ut til å være ganske lange veggavsnitt.
 
Gabbe1: Et stort takk for hjelpen!

Locke: du kan gjerne utdype hva du mener.
 
Tenk at du setter en finger og dytter hele bjelkelaget tvers huset inn i bildet.

Hvis man bare regner på fritt opplagt bjelke, så løser man jo bare det ideelle lasttilfellet. Da kunne man teoretisk sett bygge hvor høyt som helst og kun ta hånd om vertikale laster.

Slik ser ikke virkeligheten ut. Ofte er bjelkelaget med og stabiliserer veggene, og da må man sørge for at opplagene ikke bare kan ta vertikal last, men også moment.

Google "fast inspenning" og "fritt opplagt".
 
Locke: Tar ikke f.eks. limte og skrudde gulvspon opp den typen av krefter?
 
Nei. Momentet opptrer i bjelkens opplag - ikke i felt. Så har jeg aldri opplevd at man har kreditert seg gulvspån og annet i beregningene for stabiliteten i småhus - men jeg er ikke konstruktør. Når det gjelder betongbygning er det en annen sak - da beregner man for eksempel noen ganger at et antall prefabrikkerte dekkeelementer takket være fugestøping fungerer som en plate.

Hvis man bare regner med elementærtilfeller blir det litt som et korthus. Alt fungerer så lenge alle laster virker ideelt.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.