Jeg med derfor jeg spør ang. konstruksjonen. Skjæmt og sidon men visst hver maskin veier jo ca 200 kg + hantler o.s.v... ;)
 
Det eneste er vel isf at punktbelastningen blir høyere enn med hø, men hvis du regner med 145or i kryss med bjelkene, så har du eliminert den risikoen.
 
Ja du mener samme lengderetning som bærelektene ligger? Skal man bruke kortlinger mellom 145ene?
 
Jeg har stuvet opp cirka 25 personbiler, de fleste tunge raggarbiler, på mitt loft. Ja, pluss en masse annen skrot.
Høy veier det også, man pakket helt opp til taket, i prinsippet.
 
larsbj skrev:
Det betyr at om jeg antar at du har en snitt høyde til tak på 3m så rommes det 40-50 tonn høy, noe som også høres rimelig ut når jeg tenker på de høyladene jeg har vært med på å kjøre inn høy på
Loftet på min låve er drøyt ti meter i mønet. Ved veggen er høyden fire meter. Riktignok er byggeflaten større enn trådstarters, men tre meter i snitthøyde høres lavt ut.
 
Ja i nock er det sikkert 6 meter.. Interessant hva folk har fylt sine loft med..
 
Novisfixaren skrev:
Ja i nock er det sikkert 6 meter.. Interessant hva folk har fylt loftene sine med..
Man kan vel si at alle har sine nisser på loftet:)
 
Novisfixaren skrev:
Interessant hva folk har fylt sine loft med..
Den eneste som har skrevet hva som oppbevares på loftet er jeg, så jeg antar at det var meg du mente. Om du synes at entusiastbiloppbevaring er "interessant" så kan du ikke ha tittet inn i mange låver, fjøs og loft i landet. :)
 
Norrhyttan skrev:
Den eneste som har skrevet hva som oppbevares på loftet er jeg, så jeg antar at det var meg du mente. Hvis du synes at entusiastbiloppbevaring er "interessant", så kan du ikke ha sett inn i mange låver, lader og loft i landet. :)
Nå misforstod du meg:) for det første handler hele tråden om at en person tenker å fylle loftet med gymutstyr dessuten inkluderte jeg meg selv da jeg har tre uthus med det jeg synes er bra å ha ting, alt fra hester og snekkermaskiner til båtformer og saabdeler.

Uten jeg forsøkte bare å konstatere at selv om vi er mange med ting på rännet er interessene forskjellige;)
 
Det finnes til og med en utrydningstruet gruppe som kalles bønder som bruker rännet til å ha høy på:) man bruker da høyballpresse i stedet for benkpress
 
larsbj skrev:
Nu misstolket du meg:)
Men det var jo Novisfixaren jeg siterte. Eller er dere samme person? :D
larsbj skrev:
Det finnes til og med en utrydningstruet gruppe som kalles bønder som bruker rännet til å ha høy på:) man bruker da høyepresse i stedet for benkpress
Ja, men i dagens stordrift er det nok, dessverre, ikke så mange bønder som har høy på høytørka. Det er knapt noen som kjører småballer lenger. Storeballer er tunge og vanskelige/umulige å håndtere på transportbånd, og traktorene i dag for klumpete til å kjøre opp på loftet.
Da blir det nisser som meg som tar over, og fyller på med alle slags skrot. Eller bygger verdens kuleste hjemmekino (gammel drøm som aldri realiseres)! :wow:
 
Jeg siktet minst like mye på meg selv som på noen andre lurer på hva den som bygde mitt loft i 1920 ville ha sagt om at høyloftet skal bli et gym..
 
Skulle trenge deres meninger om et nytt spørsmål som har dukket opp. En del av bjelkene som bærer opp det gamle høyloftet er litt småhullede av mark eller lignende og også litt "smulete" på overflaten om man slår med en øks på dem. Litt lenger inn er de imidlertid stumme og harde. Må disse sannsynligvis byttes ut?
 
Kan ikke noen forsøke å gi meg et hint om hvor ille det er om VISSE av bjelkene har "litt" små markhull og "smuldrer" på overflaten om man slår med hammeren hardt på dem, inni virker de dog ordentlig solide? Hvor dårlige må de være for at de skal byttes ut helt? De er som tidligere nevnt 100x200mm. Bærbjelkene er i betydelig bedre stand.

Å bytte ut samtlige lekter er ikke et alternativ da det blir for dyrt.

Finnes det noe måte å forsterke en litt dårligere lekt?

Takk på forhånd!
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.