Vi har tatt imot tilbud for å legge vannbåren gulvvarme i stue og kjøkken. Disse ligger sammen i åpen planløsning.
Gulvet er på bakkeplan mot mark med luftspalte på 20 cm mellom betongplate og gulv.
Vi sitter nå med 2 tilbud som vi skal velge mellom, og det skiller seg med 10 tusen i pris og vi lurer nå på fordeler og ulemper med hhv. materialvalg.
Firma nr 1:
Legging av 12mm rør og avrettingsmasse ca 18-20mm
Totalpris: 56,500:-
Firma nr 2:
LK gulvvarmeplater EPS 16mm
LK gulvvarmerør 12mm
Totalpris: 46,400:-
De jeg har snakket med sier at fordelene med å bruke avrettingsmasse er at man får et jevnt gulv samt at varmen sprer seg bedre gjennom hele overflaten.
Ulempen er imidlertid at en del varme går nedover til grunnmuren i stedet. Så vi kan miste litt av varmen.
Å legge gulvvarmeplater isolerer jo bedre og får varmen til å stige raskere oppover og det blir varmere.
Ulempen er at det er viktig at gulvet man legger platene på er jevnt fra begynnelsen, ellers er risikoen at laminatgulvet beveger seg mer enn nødvendig. (høres dog merkelig ut i mine ører)
Så hva sier forumet om dette?
Hva foretrekkes på 33 kvm gulvflate?
Avrettingsmasse eller bruke gulvvarmeplater?
