Renoverer kommende bad og rev ned til torpargrunnen. Ser ut som følgende nedenfra og opp: ligger et lag sand i grunnen, tørt og fint, ingen plast. 30 cm over grunn ligger 170 mm bjelker, blindbunn av 17 mm rupanel. 150 mm ekofiber isolasjonsplater i rommene direkte på rupanelen uten vindpapp/plast. Deretter 22 mm sponplate. Plastmatte oppå sponet. Synlige gliper ved åpenbare kalldrag, for eksempel ved avløp, er tettet med fugeskum. Noen åpenbare problemer med å bygge slik bortsett fra at det ikke blir den absolutt varmeste løsningen? Tanken med å bygge såpass åpent er at eventuell fukt som blir ved andre årstider skal kunne tørke opp like raskt igjen ved bedre forhold.
Det ser utmerket ut. Blir en bra løsning. Jeg ville muligens legge en tynnere tørrbunnsplate og øke isolasjonen til 170mm. Det vil være plass. Du vil ikke ha 1-2 cm luft mellom isolasjon og gulvspånplater. Hvordan har du fått inn innkommende vann i avløpsrøret? Jeg tenkte nettopp å si at du jo har vannrør som kommer opp fra gulvet. Ikke helt vannbestandig. Jeg antar at tanken er at om tilkoblingen til vannmåleren lekker så renner det ned i avløpet? Men den løsningen har jeg aldri sett før. Kanskje standard i dag?
Trossbottenskiva skal det være....
Jeg tenker også på innkommende vann. Tenk på avstanden mellom rør og den ferdige veggen. Tror det skal være minst 5 cm for at gulvleggeren skal kunne få på plass gulvbelegget. Sjekk det.
Jeg ville nok legge plast på sanden uansett. Kan ikke skade. Et h-e å gjøre etterpå, om du angrer deg.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 innlegg
innkommende vann går nok ikke i avløpet..........det er nok bare en rørsnutt som beskyttelse i gulvet. Man ser jo noe svart under regelen der, og det er vel innkommende vann fra bakken.
Avløpsrøret er bare som litt ekstra beskyttelse for vannledningen,P Per i Hamrånge skrev:
Det er et stykke avløpsrør for feste og beskyttelse for innkommende vann. 10 cm til gode avløp til vegg korteste sted og veggen kommer bygge 2,6cm. Jeg har fundert fram og tilbake med og legge plast, men å få det helt tett ville ikke være det letteste, eventuell fukt som finner vei over plasten får jo da vanskeligere å ta seg ut også, så jeg kjørte uten, tiden får vise om det var rett valg. Det blir en luftspalte på ca 1cm mellom isolering og spon, kan det få noen ulemper?P Per i Hamrånge skrev:
Nå er jo ikke 1cm så mye. Men isolasjonen kan jo med tiden synke litt til. Du vil ikke ha en luftspalte under gulvet. Om det drar inn kald luft et sted, vil den sirkulere der og kjøle ned gulvet. Jeg ville heller ha 1cm for mye enn 1cm for lite, slik at rommene virkelig fylles. Men tror ikke dette er noe veldig stort problem.D D746 skrev:
Ble feil tekst i sitatet. Beklager
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Utover de synspunktene som er fremført tidligere i denne tråden, så synes jeg at du skal fore rommene med en eller annen form for diffusjonsåpen vindtetting før isoleringen. Om det er en tradisjonell, uteluftsventilert, krypkjeller, bør du ikke ha for mye isolasjon i bjelkelaget. Omtrent 15 cm pleier å gi tilstrekkelig varmetap nedover. Det avhenger jo også av hvilken temperatur du vil ha på badet.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Jeg tror at vindduk kan være smidigere og lettere å få tett. Vil du bruke papp bør den ikke være altfor diffusjonstett. Tynn asfaltpapp type AC 150 funker nok også.