Gir Isovers distansehylse luftspalte (fasadeskive)?

[hul]

Hvorfor tar du inn et montage der du har helt andre forutsetninger?
Det finnes skiver som skal monteres med T profiler. For at de skal være tette.

Hva mener du med Husama?

Hva er de for andre forutsetninger?
Kan du ikke bare svare på hvorfor den er perforert?

 

[hul]

Forskning skjer med en baktanke. Et firma hjelper til med sin "kunnskap".

Så du stoler ikke på noen forskning siden det alltid er noen som står bak dem?

Klart man skal være kritisk til fakta.
Men når alle studier viser samme resultat. Jeg har jo funnet flere uten å anstrenge meg, og du ikke har klart å finne noe som støtter dine teorier.

Sier det deg ikke noe?

 

[SBH]

Hva mener du med Husama?

Hva er de andre forutsetningene? Kan du ikke bare svare på hvorfor den er perforert?

Allerede gjort

 

[SBH]

Så du stoler ikke på noen forskning siden det er alltid noen som ligger bak de?

Klart man skal være kritisk til fakta.
Men når alle studier viser samme resultat. Jeg har jo tatt frem flere uten å anstrenge meg og du ikke har klart å finne frem noe som støtter dine teorier.

Sier det ikke deg noe

Jeg har ingen teorier. Bare husfasader som står uten noen problemer. Husfasader på vestkysten samt fasader i Norrland.

Jeg følger hva K-ritninger sier meg. Har under mine år aldri montert panel med krysslagte lekter.

 

[hul]

Hva mener du med Husama da? Forstod ikke svaret.

Jeg spurte hvorfor stålprofiler var perforerte da svarte du bare "Husama"
Hva mener du med det?

 

[hul]

Jeg har ingen teorier. Bare husfasader som står uten noen problemer. Husfasader på vestkysten samt fasader i Norrland.

Jeg følger hva K-tegninger sier meg. Har under mine år aldri montert panel med krysslagte lekter.

Nei men bare fordi du ikke har gjort det betyr vel ikke at det er korrekt?
Råd og vink endres jo hele tiden, eller bygger du likt som du gjorde da du startet i bransjen?


Kan du svare på hva det er for andre forutsetninger med fasadeplater/stein og stålprofiler?

Og hvorfor de er perforerte?

 

[SBH]

Nei, men bare fordi du ikke har gjort det betyr vel ikke at det er korrekt?
Råd og rönn endres jo hele tiden, eller bygger du på samme måte som du gjorde da du begynte i bransjen?


Kan du svare på hva det er for andre forutsetninger med fasadeskiver/stein og stålprofiler?

Og hvorfor de er perforerte?

Fasadeskiver finnes det ulike montasje. Men de fleste monteres tett mot lektene (noen ganger også med bånd/liste). Et trepanel blir ikke tett på samme måte.

 

[hul]

Fasadeskiver finnes i forskjellige monteringer. Men de fleste monteres tett mot lektene (noen ganger også med bånd/liste). En trepanel blir ikke tett på samme måte.

Ja, monteres ofte tett mot lektene. Men lektene er alltid perforert.
Hvorfor er den perforert er jo mitt spørsmål?

 

[hul]

Fasadeskiver finnes det ulike montasjer. Men de fleste monteres tett mot lektene (noen ganger også med bånd/liste). Et trepanel blir ikke tett på samme måte.

Skal gjøre det enkelt for deg, hvorfor ser stålprofilen ut som i vedlagt bilde?

 

[SBH]

Japp monteres ofte tett mot lektene. Men lektene er alltid perforert.
Hvorfor er den perforert er jo mitt spørsmål?

Platene lukker tett. Trepanel lukker ikke tett.
Den nyeste fasaden var med vertikale lekter og horisontale T-plater

 

[hul]

Platene slutter tett. Trepanel slutter ikke tett. Den nyeste fasaden var med vertikallisting og horisontale T-plater

Nei, plater slutter ikke tett, man monterer ofte dem med 5mm mellomrom rundt hele platen mot tilstøtende plater. Altså mye mer luft kommer inn enn det som kommer inn via en trepanel.

Hvordan forklarer du det?

 

[SBH]

nei plater slutter ikke tett, man monterer ofte dem med 5mm mellomrom rundt hele platen mot tilstøtende plater. Altså mye mer luft kommer inn enn det som kommer inn via en trepanel.

Hvordan forklarer du det?

Tenker du på dette?

 

[hul]

Tenker du på dette?

litt vanskelig å se bildet ditt skriver over mobilen, men kan sikkert stemme.

men jeg tror vi slipper det her nå, ikke sant?

Ingen av oss vil åpenbart overbevise den andre.
Jeg håper jeg har åpnet øynene for noen i forumet så er det noen som vil diskutere videre eller bare ha litt hjelp angående byggnadsfysik eller liggande så er det bare å skrive i tråden eller PM.

 

[SBH]

lite svårt att se din bild skriver över mobilen, men kan säkert stämma.

men jag tror vi släpper de här nu va?

Ingen av oss kommer uppenbart övertyga den andra.
Jag hoppas jag öppnat upp ögonen för några i forumet så är de någon som vill diskutera vidare eller bara ha lite hjälp angående byggnadsfysik eller liggande så är de bara skriva i tråden eller PM

Okej. Man monterar 4-6mm på ett fogband. Vilket inte släpper in luft

 

[GK100]

Forsto ikke mye i det innlegget, men skal prøve å svare på det lille som var begripelig, det øvrige får du formulere om så skal vi prøve å svare.

har vi sagt at fukt ikke transporteres i alle retninger?
den vertikale lekten brukes jo for å skape mulighet for fukten å bevege seg i alle retninger og ikke stenges inne.

hvordan mener du at man har mislyktes hvis man trenger en bred luftspalte?
To-trinnstettede hus finnes av en grunn og der er bred luftspalte en utrolig viktig del av to-trinnstettede fasader. Uten den forsvinner jo hele funksjonen.

Gjør deg ikke til hul, forhåpentligvis er ingenting uklart i det innlegget for noen med dine kapasiteter. At du kjører med SBH i en slags ringdans kan så være, men det ser som jeg ser det utrolig kjedelig ut for ikke å si tåpelig. Jeg skrev tidligere og nå bare for å litt gi et signal om at det ikke fører frem som dere holder på.

Det interesserer meg ikke nok og gir heller ingen merverdier for tråden at også jeg skulle gå inn i denne tuggingen. Den eneste forskjellen ville vært at det ganske snart ville utkrystallisere seg i en betydelig mer faktabasert retning der hver part direkte skulle få vise gjennom egne svar og grove beregninger hva man sikter til. Og der hjelper da ikke noen labvegger under forhold som man ganske lett kan stille spørsmål ved om de er relevante i virkelighetens vegger.

Dere kan vel sende PM til hverandre i stedet for alle disse korte innleggene uten større verdi, i alle fall for meg som leser. Ja, fortsett gjerne om dere vil, det er jo ingen som tvinger meg til å lese, men allikevel.