Hei,

Rev i dag ned gips på en innervegg i mitt gamle hus og så at teglet (det gamle til venstre fra -30-tallet) så fuktig ut. Dette er ikke noe som har vært merkbart på gipsen. Det var også mange maur som krøp gjennom fugene.

Kan maurene ha forårsaket fuktigheten på steinene, eller kommer det nedenfra grunnmuren tror dere? De hadde dratt inn en del jord også.

Teglet til høyre er ikke fuktig. Det er antagelig fra -80-tallet.

Øvrig info: Krypkjeller

Mvh
 
  • Innvendig vegg i et gammelt hus med eksponert murstein, synlig trestenderverk og rester av isolasjon. Teglstein til venstre ser fuktig ut.
Åsa Lund
Hvordan ser utsiden ut?
 
Maurene er nok heller symptom enn årsak. Lurer også på hvordan det er på utsiden. Drenering?
 
Utsiden ser bra ut, bortsett fra en sprekk i teglsteinen. Dette er et gammelt teglhus (1929) som senere er "kledd" med mexisten (1978).

Problemet tidligere har vært at vannet har rent litt mot huset i stedet for fra som det gjør nå. Dette har gjort at vann har rent ned trappen i krypkjelleren som ligger skrått under denne fuktige stenen. Aner at fuktigheten har oppstått på denne måten.

Krypkjelleren føles ikke råtten eller noe, men grunnmuren her under er fuktig.
 
  • Kjellerinngang med trapp ned, omgitt av mur og treverk. Sprukket teglvegg over. Grunnmuren virker fuktig.
Åsa Lund
At vannet har rent mot huset har nok forverret det hele.
Er ellers enig med Anna om at dreneringen trenger å kontrolleres. Når ble det gjort sist?
 
Okei! :)

Vet ikke når drenering sist er gjort. Tingen er at hvis du ser på sidene av trappen, så er det ikke det grus som ligger rundt huset, men det er støpt fra husets yttervegg og ca en meter ut til en mur.

Min gjetting er at et gammelt hus tidligere har stått her, men har ingen info om det.

Da jeg kjøpte huset var krypkjelleren full av ting, og da mener jeg full! Dette er nå ryddet bort, så det burde i det minste hjelpe til. Alle innervegger ser ellers bra ut. Det er bare akkurat på dette stedet ved trappen.
 
Aha, der ser vi svaret! Går kjellertrappen altså til en ikke-eksisterende kjeller?

Det finnes selvfølgelig ingen drenering under den der gamle kjellertrappen. Fikser dere det, så løser dere nok problemet. Kanskje går trappen å ta bort om det uansett ikke finnes noen kjeller, men bare krypkjeller?
 
Kjellertrappen går til dagens krypkjeller. Men som du skriver så har det antagelig vært en kjeller tidligere. Der er nemlig en gammel vedovn i krypkjelleren som ser ut til å ha stått der veldig lenge..

Å fjerne trappen føles som et temmelig stort inngrep, men det er kanskje den eneste løsningen.

I og med at det er støpt fra huset og like langt ut som trappen strekker seg på denne siden av huset blir jeg litt usikker på hvordan man skal kunne drenere. Er det bare å hakke opp alt og gjøre om?

Kunne man ikke drenere utenfor denne biten som er støpt?
 
Om det er en betongplate under huset som fortsetter ut i det fri så blir den vel våt og fukt kan suges opp i veggen?

/M
 
Ja jeg er dog usikker på hvordan konstruksjonen er på platen som er under huset. I høyde med huset like langt ut som trappen går er jo betong (se det grå på bildet), men du tror at betongen går helt ned til bunnen av trappen, dvs til bunnen av krypkjelleren?

Hvordan kan man lettest drenere dette uten å måtte pigge bort antall kubikkmeter betong?

Betongen ved bakkenivå strekker seg ca to meter til hver side av trappen.
 
  • En betongtrapp med synlig krypkjeller under konstruksjon ved siden av en hvit teglvegg. Trestøtter stiver av området.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.