Vi skal åpne opp planløsning i vårt hus fra 1947 ved å fjerne en vegg som vi trodde ikke var bærende men som nå viser seg å være en del av vindsbjelkelaget. Hvilke endringer/avveininger må gjøres for at vi skal kunne fjerne veggen på bildet? Denne veggen løper langs med takstolene.

Vår nabo som bor i et likt hus har fjernet veggen uten å tilføre noen avveksling/forsterkning men jeg synes ikke det virker riktig nå som vi ser hvordan det er bygget.
 
  • Vegg av trepanel med åpning mot trapperom. Støvsuger i forgrunnen, viser byggeprosjekt for åpen planløsning i gammelt hus.
Sist redigert:
I et hus med plankestamme er alle vegger mer eller mindre bærende. Det enkleste er at dere nøyer dere med å lage en større åpning i veggen. Da kan de øverste plankebitene sitte igjen om man støtter dem opp med en bjelke. Alternativet er å fjerne plankveggen helt og felle inn en ny bjelke i bjelkelaget, men det blir mye mer arbeid til begrenset nytte.
 
  • Liker
BirgitS
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
I et hus med plankestamme er alle vegger mer eller mindre bærende. Det enkleste er at dere nøyer dere med å lage en større åpning i veggen. Da kan de øverste planke bitene sitte igjen hvis man støtter dem opp med en bjelke. Alternativet er å fjerne plankeveggen helt og felle inn en ny bjelke i bjelkelaget, men det blir mye mer arbeid til begrenset nytte.
Takk for svar!
Hvilken dimensjon på bjelken er det snakk om tror du? Åpningen er 4m.

Er det mulighet for å gjøre noe på oversiden, altså på loftet?
 
  • Liker
Robertre
  • Laddar…
Hvor tykk er plankeveggen?
 
J justusandersson skrev:
Hvor tykk er plankeveggen?
Cirka 50 mm.
 
Er veggen altså parallell med husets lengderetning?
Da bærer den opp loftsbjelkelaget og takstolenes "underligger".

Tror det blir vanskelig å fjerne den og langsiktig få et stabilt hus uten å felle inn en bjelke.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Er veggen altså parallell med husets lengderetning?
Da bærer den opp loftsbjelkelaget og takstolenes "underligger".

Tror det blir vanskelig å fjerne den og langsiktig få et stabilt hus uten å felle inn en bjelke.
Nei, veggen er parallell med takstolene. I min verden er lengderetning det samme som mønet.
 
Jeg har ikke alle opplysningene som trengs, men en limtrebjelke 56x225 mm bør ha marginer. En fordel med limtre er at det er mulig å få i andre bredder enn 45 mm.
 
S scasi skrev:
Nei, veggen er parallell med takstolene. I min verden er lengderetning det samme som mønet.
Om den er parallell med takstolene så er den veggen antagelig ikke "bærende" i ordets egentlige betydning, men oppstivende. For å f.eks. ta opp vindbelastninger etc.

Da er det kanskje ikke nok med å erstatte den med en bjelke. Men det høres ut som en erfaren trehus konstruktør bør ta en titt på det der.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Om den er parallell med takstoler så er den veggen antakelig ikke "bærende" i ordets egentlige betydning, men oppstivende. For å f.eks. ta opp vindlaster etc.

Da er det kanskje ikke nok med å erstatte den med en bjelke 😉 Men det høres ut som en erfaren trehus konstruktør bør ta en titt på det der.
Takk for info. Ja, en konstruktør får se på dette men jeg tenkte jeg poster her for å få litt ideer og en oppfatning om hva det innebærer.
 
J justusandersson skrev:
Jeg har ikke alle opplysninger som trengs, men en limtrebjelke 56x225 mm bør ha marginer. En fordel med limtre er at det går å få i andre bredder enn 45 mm.
Takk for hjelpen!
 
S scasi skrev:
Takk for hjelpen!
Hva sa konstruktøren?
 
  • Liker
IvarJonte75
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.