Hei!
Vi bygger ut og forlenger et eksisterende 30-tallshus med halvvalmet tak. De gamle takstolene er av 120*70 virke med en hanebjelke som sitter ca. 70 cm fra toppen. Disse har ingen ytterligere forsterkning eller støtte og har klart de siste 80 årene bra. Men det kan være at den langsgående innerveggen, som riktignok bare satt med noen 5-tommers spiker mot knekk, men var av ganske kraftig snitt og sto på bjelkelaget, kan ha hjulpet til med å bære opp takstolen i knekk. Derfor er det vanskelig å stole på den erfaringen at disse takstolene har klart seg uten støtte.
De nye takstolene blir i 220*45 K24 virke + en 45*45 spikret på toppen og bygd opp på samme måte. Og hvis mulig, så slipper vi gjerne å felle inn en bjelke i møne eller i knekk som støtte. De gamle takstolene vil bli bygd på med 145 lekter på toppen av de gamle.
Spennvidden mellom veggene er bare 4,70 m og høyde til mønet er ca. 3,10 m. Høyden til knekk er ca. 1,50 m.
Jeg søker noen som har erfaringer med lignende takstoler som ikke har noen ytterligere støtte.
Vi bygger ut og forlenger et eksisterende 30-tallshus med halvvalmet tak. De gamle takstolene er av 120*70 virke med en hanebjelke som sitter ca. 70 cm fra toppen. Disse har ingen ytterligere forsterkning eller støtte og har klart de siste 80 årene bra. Men det kan være at den langsgående innerveggen, som riktignok bare satt med noen 5-tommers spiker mot knekk, men var av ganske kraftig snitt og sto på bjelkelaget, kan ha hjulpet til med å bære opp takstolen i knekk. Derfor er det vanskelig å stole på den erfaringen at disse takstolene har klart seg uten støtte.
De nye takstolene blir i 220*45 K24 virke + en 45*45 spikret på toppen og bygd opp på samme måte. Og hvis mulig, så slipper vi gjerne å felle inn en bjelke i møne eller i knekk som støtte. De gamle takstolene vil bli bygd på med 145 lekter på toppen av de gamle.
Spennvidden mellom veggene er bare 4,70 m og høyde til mønet er ca. 3,10 m. Høyden til knekk er ca. 1,50 m.
Jeg søker noen som har erfaringer med lignende takstoler som ikke har noen ytterligere støtte.
Sist redigert:
Hei,
"den langsgående innveggen som for så vidt bare satt med noen 5-toms spiker mot brottet" - det høres ut som du snakker om veggen som skiller kattvinden fra boligarealet. Den pleier å være bygd mot støttebenene, som er en integrert del av selve takstolen!
Støttebena kan sitte enten rett under "brottet" eller lenger ut, mot den bratte delen av overrammen. Jeg vil tro at det sistnevnte er det vanligste. Støtteben kan dog mangle på noen sider av enkelte takstoler, f.eks. ved trappehus.
Vårt hus som er fra 20-tallet har støtteben. Tilbygget fra 1981 har mansardtak uten støtteben men har i stedet limtrebjelke i mønet og begge "brottene".
Et bilde av en takstol for mansardtak uten støtteben finnes her: http://www.sepa.fi/SV/takstolar/mansardtakstol/mansardkonstruktion.html - men det er som du ser en mer komplisert konstruksjon.
"den langsgående innveggen som for så vidt bare satt med noen 5-toms spiker mot brottet" - det høres ut som du snakker om veggen som skiller kattvinden fra boligarealet. Den pleier å være bygd mot støttebenene, som er en integrert del av selve takstolen!
Støttebena kan sitte enten rett under "brottet" eller lenger ut, mot den bratte delen av overrammen. Jeg vil tro at det sistnevnte er det vanligste. Støtteben kan dog mangle på noen sider av enkelte takstoler, f.eks. ved trappehus.
Vårt hus som er fra 20-tallet har støtteben. Tilbygget fra 1981 har mansardtak uten støtteben men har i stedet limtrebjelke i mønet og begge "brottene".
Et bilde av en takstol for mansardtak uten støtteben finnes her: http://www.sepa.fi/SV/takstolar/mansardtakstol/mansardkonstruktion.html - men det er som du ser en mer komplisert konstruksjon.
Ja det stemmer, det er en slik vegg. Dog stod den ikke mot noen støtteben ettersom slike ikke finnes som sagt. Uten det var en løs planke på 1,5*4 meter som var oppstilt mot innside av takpanel i bruddet.
Så her ser det ut men uten innerveggen og så håper vi å kunne bygge de nye takstolene.
Så her ser det ut men uten innerveggen og så håper vi å kunne bygge de nye takstolene.
Kompletterer tråden med svar fra konstruktøren for info til dere i en lignende situasjon som oss.
Takstolene er helt selvbærende, laget av 220*45 K24, selv uten hanebjelke. Det gjelder også til min forbauselse de større takstolene med 7,5m base innvendig.
Vi fikk også en løsning på hvordan vi skal bære opp de fire rennedalene og de takstolene som hviler på rennedalene. De ligger på en 3-delt limtre som går mellom de første hele takstolene og hviler på en bærende innervegg som i sin tur står på jernbjelkene vi har for å holde opp bjelkelaget. Limtre og innervegg er røde på bildet.
Kan for øvrig sterkt anbefale å tegne opp både nybygg og utbygging/renovering i Google Sketchup. Har tatt mange timer, men spart enda flere ved kontakt med konstruktør og utprøving av konstruksjonsløsninger.
Takstolene er helt selvbærende, laget av 220*45 K24, selv uten hanebjelke. Det gjelder også til min forbauselse de større takstolene med 7,5m base innvendig.
Vi fikk også en løsning på hvordan vi skal bære opp de fire rennedalene og de takstolene som hviler på rennedalene. De ligger på en 3-delt limtre som går mellom de første hele takstolene og hviler på en bærende innervegg som i sin tur står på jernbjelkene vi har for å holde opp bjelkelaget. Limtre og innervegg er røde på bildet.
Kan for øvrig sterkt anbefale å tegne opp både nybygg og utbygging/renovering i Google Sketchup. Har tatt mange timer, men spart enda flere ved kontakt med konstruktør og utprøving av konstruksjonsløsninger.