Jeg må sannsynligvis fjerne et flere hundre år gammelt gulvbjelkelag, og siden rommet blir enklere å leve med hvis det er gulv, må jeg vel ta sjansen på å erstatte det gamle med et nytt. Spørsmålet er da, målene på bjelkelaget blir ganske firkantet. Noe rundt 4,90 x 5,30m. Hvor mange støtter trenger man under, og hvilken dimensjon på bjelkene velger jeg best? I den andre delen av huset laget jeg et bjelkelag med 220x45 bjelker, men jeg tror ikke det vil være mulig å få plass til dem på denne siden av huset. Marknivået må i så fall senkes og graves ut, og det går ikke. Det er ikke krefter til det.
Er det mulig å bruke 195x45 bjelker, kjøre cc60? Det kan neppe bli dårligere isolert enn det er i dag i det gamle huset vårt. Hvis jeg da bruker en slik bjelke som er ca. 5m lang, hvor mange støtter skal jeg ha under den? Holder det med to, eller må det flere til enn det?
Takk for synspunkter.
Er det mulig å bruke 195x45 bjelker, kjøre cc60? Det kan neppe bli dårligere isolert enn det er i dag i det gamle huset vårt. Hvis jeg da bruker en slik bjelke som er ca. 5m lang, hvor mange støtter skal jeg ha under den? Holder det med to, eller må det flere til enn det?
Takk for synspunkter.
Gulvbjelker av konstruksjonsvirke i ett eller to fag:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=1465
Tips & råd:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=5946
To fag (ett opplag), 45×170, Kvalitet C14, c-c600mm, skrulimmet gulvspon 22mm oppå, + evt. kortlinger eller krysskolving...
(legg bjelkene mot det "kortere" holder =4,9m lange)
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=1465
Tips & råd:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=5946
To fag (ett opplag), 45×170, Kvalitet C14, c-c600mm, skrulimmet gulvspon 22mm oppå, + evt. kortlinger eller krysskolving...
(legg bjelkene mot det "kortere" holder =4,9m lange)
Sjekk om du får noen hjelp her:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=679&contextPage=1465
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=680&contextPage=1465
Edit: hakaner var raskere
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=679&contextPage=1465
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=680&contextPage=1465
Edit: hakaner var raskere
Sist redigert:
Takk, men der stod det at det var et krav at man monterte 22mm sponplate, limt, mot bjelkene. Det kan jeg ikke bruke, så det blir et plankegulv, 25mm tykt, direkte mot bjelkelagene og da skal man ABSOLUTT ikke lime de plankene, de skal skrus i vinkel i bjelken. Et slikt gulv beveger seg ganske mye avhengig av årstid osv.
Det ser i hvert fall ut som det minste er 220x45. Tja, får se hva jeg får plass til. Jeg får vel støtte på noen ekstra steder i stedet hvis jeg blir nødt til å gå ned i dimensjon.
Det ser i hvert fall ut som det minste er 220x45. Tja, får se hva jeg får plass til. Jeg får vel støtte på noen ekstra steder i stedet hvis jeg blir nødt til å gå ned i dimensjon.
Tenk på at du skal se i tabellen for et fag om du velger å ikke ha noen støtte i rommet. Litt nedslående lesning, men jeg vil tippe at disse gulvene blir enormt stive. Dessuten regner de neppe med at furugulvet vil samvirke med gulvbjelken.
Hva slags gulvbjelker har du i dag, og hvor langt spenner de? Svinger gulvet i dag?
Et alternativ er jo å legge inn samme dimensjoner på gulvbjelkene som finnes der nå. Bruk C24 virke - gammelt virke pleier å være bra og du vil ikke ha dårligere kvalitet enn originalbjelkene. Du trenger jo ikke heller holde deg til 45mm tykke lekter. En 70x195 er marginalt sterkere enn en 45x220.
Hva slags gulvbjelker har du i dag, og hvor langt spenner de? Svinger gulvet i dag?
Et alternativ er jo å legge inn samme dimensjoner på gulvbjelkene som finnes der nå. Bruk C24 virke - gammelt virke pleier å være bra og du vil ikke ha dårligere kvalitet enn originalbjelkene. Du trenger jo ikke heller holde deg til 45mm tykke lekter. En 70x195 er marginalt sterkere enn en 45x220.