Bor siden i et halvt år i et nytt hus og synes det allerede begynner å bli slitt. Sammenligner med mitt forrige hus bygget i '87 og hvis man ser bort fra at det snart er 20 år, føles det mer solid. Antar at det også kan avhenge av hvilken husprodusent som bygger huset.
-Parketten sprekker.
-Blandebatteriene byttet i badene
- Dørene skeive
- Maling slites raskt av dører etc.
-Mye føles skjørt.
Men var det bedre før?
Husprodusenten kan sikkert spare penger ved å velge billigere materialer, men hva skal man akseptere egentlig?
-Parketten sprekker.
-Blandebatteriene byttet i badene
- Dørene skeive
- Maling slites raskt av dører etc.
-Mye føles skjørt.
Men var det bedre før?
Husprodusenten kan sikkert spare penger ved å velge billigere materialer, men hva skal man akseptere egentlig?
I disse tilfellene du nevner er det vel kvaliteten som teller, om man kjøper et billigere merke på en vare for å holde byggekostnaden nede vil det definitivt komme tilbake etter en stund..... Kvalitet koster liksom,,,,, (Derfor kjører jeg LEXUS som bil) (Bruker Kirbymaskin for vedlikehold i hus og bil) 
Det gikk absolutt an å få tak i søppelkvalitet før i tiden også, men slikt som er i søppelkvalitet holder jo ikke like lenge, så etter en stund er det bare kvalitetsgreiene som har overlevd fra en viss epoke, mens alt søppel har dødd, noe som da gir inntrykk av at alt fra den epoken holdt høy kvalitet. Det ble bygget dårlige bygg for 100 år siden også, men de finnes ikke lenger.
Det er fullt mulig å få tak i høykvalitets virke, og høykvalitets snekkere, i dag også, men kvalitet koster.
Det er fullt mulig å få tak i høykvalitets virke, og høykvalitets snekkere, i dag også, men kvalitet koster.
Vi hadde parkett i det gamle huset, visst fantes riper og litt merker. I det nye huset er det en parkett som ikke kan slipes, den har en hard kjerne og skal være mye bedre. Ifølge selgeren.Ksund skrev:
Men det er det som gjør den skjør. Hvis noe faller ned på den løsner biter av treoverflaten. På en mykere parkett blir det en grop og treet reiser seg etter en stund, og merket vises ikke så mye. Slike merker tenker man jo ikke på.
På kjøkkenet trenger vi å bytte hele gulvet, etter et halvt år. Hadde tregulv i forrige huset også, og der var det ingen problemer. Og det var ingen spesielt dyr type eller lignende.
Innedørene begynner å miste fargen noen steder, det gjorde ikke de gamle. De i forrige huset føles som de har en hardere overflate.
Finnes det forskjellige hardheter på gips? - Har fått flere merker etter leker. Sånn ble det ikke i forrige huset.
Så jeg er enig i at det var mer holdbart materiale i det gamle huset. For øvrig er det jo et fint hus, og vi trives godt, men det føles som det raskt blir slitt.
Mye er jo standard fra husleverandøren, men standard betyr vel ikke at det skal være dårlig? Tilvalgene, for meg, er å velge til litt mer finesser og ting, ikke at man skal være nødt til å velge til en masse ting for å få et hus som tåler å bo i.
Det høres ille ut, er det Kährs Linnea 7 mm dere har? Eller lignende produkt fra en annen leverandør? Interessant å høre hva som er dårlig...fubar skrev:
Dessverre er det nok slik at husleverandørene har merket at folk innhenter tilbud og deretter velger det billigste alternativet, uten å sjekke spesielt nøye på det inngående materialet, så derfor legger de seg generelt på ganske billige materialer i standardutførelsen.
Tror det heter "residence" eller noe lignende, antagelig fra golvabia og er 7mm tykt. Det er uansett hjältevads standardgulv.
Noen som vet hva som har skjedd når gulvet går i bølger? -hver planke er høyere i midten og heller mot kantene, drar man med hånden eller foten kjennes det tydelig at det ikke er plant og at det er tomrom under. Det ser ut sånn på et par kvadratmeter i det ene hjørnet av allrommet.
kan det være at undersiden har tørket/krympet mer enn oversiden? Oversiden er jo lakkert og ufølsom for luftfuktighet og rører ikke på seg ... eller kanskje utvides den av varmen? Har du mye solinnstråling i det berørte hjørnet? bare gjetninger...fubar skrev:
gaia