Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Det er mulig å skjøte sammen bjelkene med hjelp av bolter og flattjern eller planker, men det blir ikke pent og ikke en god løsning i dette tilfellet. Man kan selvfølgelig lage en U-bjelke av tre som man trer på nedenfra, men det blir ganske store dimensjoner på en slik konstruksjon. En variant er å i stedet plassere bjelken på gulvets overside. Det burde være mulig siden gulvbjelkene ikke hviler på bjelken.
Jeg synes at mye avhenger av hva rommet skal brukes til.
Jeg synes at mye avhenger av hva rommet skal brukes til.
den delen av rommet blir stue så søylen står i dag midt i sofaen eller hvordan man velger å møblere 
Ovenfor er det en leilighet som er ferdig renovert så det er ikke noe alternativ
taket skal senkes noe så litt forsvinner sånn og jeg kan jo kle alt med gips og male inn, vil bli ca 30cm tykk og kanskje 20-25 cm nedover som synes så det spiller ingen rolle synes jeg.
Hvorfor blir det ingen bra løsning?
Tror du da min tanke ville fungere?
Jeg har en tråd i sosialt / prosjekt som heter bad og leilighetsbygging der du kan se litt flere bilder og jeg tror også det finnes en planløsning
Ovenfor er det en leilighet som er ferdig renovert så det er ikke noe alternativ
taket skal senkes noe så litt forsvinner sånn og jeg kan jo kle alt med gips og male inn, vil bli ca 30cm tykk og kanskje 20-25 cm nedover som synes så det spiller ingen rolle synes jeg.
Hvorfor blir det ingen bra løsning?
Tror du da min tanke ville fungere?
Jeg har en tråd i sosialt / prosjekt som heter bad og leilighetsbygging der du kan se litt flere bilder og jeg tror også det finnes en planløsning
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Jeg har laget et lite regneeksempel. Hvis man lager en U-bjelke bestående av 2 stk 100x200 mm sideplater og en bunnplate som er 370x50 mm, hvor alle delene er skrulimmet, tåler den bjelken en linjelast på 12 kN/m med en nedbøyning på ca L/600. Med forbehold om feilkalkulering i farten. Den må da ha støtte av søyler i hver ende. Men det er viktig å kontrollere tak- og vegglastene. At det har holdt hittil er ingen garanti.
Går det an å bytte ut eksisterende bjelke?
Hvordan er en slik arbeidsprosess?
Er ditt eksempel en U bjelke som tres over? ikke skrudd i eksisterende bjelke?
75x200 er for spinkelt altså? fungerer et 2-delt bunnstykke? altså 50x185
tenkte at jeg skulle slippe å kjøpe limtre hvis man ikke kan bytte ut eksisterende bjelke da hvilket ville vært det beste.
Hvordan skal jeg kontrollere tak / vegglaster?
Hvordan er en slik arbeidsprosess?
Er ditt eksempel en U bjelke som tres over? ikke skrudd i eksisterende bjelke?
75x200 er for spinkelt altså? fungerer et 2-delt bunnstykke? altså 50x185
tenkte at jeg skulle slippe å kjøpe limtre hvis man ikke kan bytte ut eksisterende bjelke da hvilket ville vært det beste.
Hvordan skal jeg kontrollere tak / vegglaster?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Det er klart at det går an å bytte ut den eksisterende bjelken. Først støtter man opp ordentlig (hvordan går ikke an å si her på avstand) deretter sager man av den ved respektive vegg. Deretter tar man ned den med brekkjern etc. Bør ikke være altfor vanskelig siden den er ganske tung.
Poenget med en U-bjelke er at delene samarbeider. Man får større effekt med mindre mengde trevirke. Todelt bunnstykke fungerer ikke, men du kan jo lime selv.
Når det gjelder tak- og vegglaster så gjelder det fremfor alt å følge konstruksjonen nedover så man kan se hvordan kreftene føres videre. For å kunne regne ut taklastene trenger man å vite takets form, helning og størrelse, takstolenes konstruksjon og hvordan de vegger ser ut som takstolene hviler på.
Poenget med en U-bjelke er at delene samarbeider. Man får større effekt med mindre mengde trevirke. Todelt bunnstykke fungerer ikke, men du kan jo lime selv.
Når det gjelder tak- og vegglaster så gjelder det fremfor alt å følge konstruksjonen nedover så man kan se hvordan kreftene føres videre. For å kunne regne ut taklastene trenger man å vite takets form, helning og størrelse, takstolenes konstruksjon og hvordan de vegger ser ut som takstolene hviler på.
Ok trodde det skulle være et skikkelig jobb å få ned den... Skal ta en fundereren på hvordan jeg skal gjøre det eller om jeg skal leie bort elendigheten
Dimensjon på en limtrebjelke da om jeg skal plukke ned den gamle?
Eksisterende er ca 160x200 massiv tre
Dimensjon på en limtrebjelke da om jeg skal plukke ned den gamle?
Eksisterende er ca 160x200 massiv tre
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Hvis taklasten er 12 kN/m, noe vi jo ikke vet med sikkerhet ennå, så foreslår jeg 165x225 på limtrebjelken. Det gir i så fall en nedbøyning på L/300 på bjelken.
Rev unna litt lister og nå så det helt klart gjennomførbart ut, til og med nesten lett, eksisterende bjelke er 2 stk 75x180 bilder er fra høyre til venstre
Bytter ganske enkelt ut eksisterende bjelker med 2 stk 75x225 og ordner gode støttesøyler til venstre
Eller så kjøper jeg en bjelke på 165x250-300
Bytter ganske enkelt ut eksisterende bjelker med 2 stk 75x225 og ordner gode støttesøyler til venstre
Eller så kjøper jeg en bjelke på 165x250-300
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Snakker du om limtre?nino skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Med 90x315 limtre får du gode marginer, i alle fall sammenlignet med dagens situasjon. Skal du kløyve limtre på høyden må du bruke den homogene varianten. Den enklere typen har virke med lavere holdfasthetsklasse i midten. Dessverre er det nok den som Byggmax har god pris på.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Om du likevel må bestille er det bedre med en 165x270 enn to 90x270. Har du to bjelker må du sørge for at lasten fordeles likt på begge, noe som kan være litt vanskelig akkurat i dette tilfellet.