Tenkte høre med dere om man ser via denne tegningen om en vegg/veggene mellom kjøkkenet og stuen (røde streken) er bærende samt veggene på overetasjen (grønne strekene)?
Det går ikke å si så mye med ledning av denne tegningen. Den gamle delen er et plankhus, 20-30-tallet? Den røde veggen er trolig bærende, men ikke helt sikkert. Delen som går inntil trappen kan man dog ikke rive, da raser trappen. De grønne veggene på overetasjen kan være bærende men trenger ikke være det. For å kunne si mer, trenger dere å undersøke noen ting. 1) Retningen på gulvbjelkene i bjelkelaget mellom etasjene. 2) Dokumentere takstolkonstruksjonen.
hmm, forstod nesten det! synd at man ikke fant tegningen på hele huset.. men gulvbjelkene ligger langsmed takstolene og huset er bygget i 1947 samt tilbygget i 1969, men hvordan vurderer man om huset er et plankehus?!
så er veggen langsmed takstolene i andre etasje midt imellom takstolene og delt av murstocken, hvor den ene halvdelen er uisolert og den andre siden kun isolert med kutterspån en liten bit (ca 1m) på grunn av delt igjen av en døråpning.
men kan fikse bilder og mål på takstolene i morgen da jeg dessverre må gå via takluken på utsiden...
og veggen mot trappen i underetasjen går altså ikke å rive, montere limtrebjelke (om den er bærende) og forsterke/bygge om trappen? eller skal man bare glemme den ideen?
tanken er uansett at jeg skal åpne opp hele andre etasje (ca 40kvm), fjerne veggen i underetasjen og erstatte med limtrebjelke.
Er det bygd i 1947 er det et plankehus. Er du sikker på at gulvbjelkene også over stuen ligger parallelt med takstolene? I så fall bør det finnes en bjelke i taket. Trappens vangebjelker pleier å være spikret i plankeveggen. Det er klart at det går an å erstatte det med en annen form for konstruksjon, men det er nok ingen oppgave for en vanlig bygningssnekker.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
