Nej testet gjordes när jag ville bygga i EPS och möttes av kritik från massor av förståsigpåareblackarrow skrev:
Dessutom försökte grannarnas ungar anlägga eld på byggplatsen mitt bland oskyddad EPS de använde en full tidningstunna som brann upp knappt någon EPS tog eld!
Jag yttrade flamskyddet som ett inlägg och svar på det intensiva anti EPS tyckandet i tråden!
I Canada och USA finns flamskyddsmedel i EPS att få tag i !
I Sverige vet jag inte om de tillverkar med?
Givetvis viktigt med brandskydd i alla aspekter nu när trähusbyggnader byggs som höghus!
Detta samtidigt som vätgasbilar o elbilar och värmepumpar är brand o explosionsrisker med nya risker
Då ska du testa att vara i ett hus isolerat med lätta material som eps eller miniralull, och ett hus isolerat med ett tyger isolering material. Testa det en varm sommar så märker du en skillnad i komfort om det inte sitter en AC i det huset med lätt isolering. Om msn nu inte föredrar att ha riktigt varmt inne då förstås. Så komfort med EPS tycker inte jag att stämmer, kanske det duger på vintern.B byggarätt skrev:
Att anlägga en brand brand på en byggarbetsplats är rätt allvarligt brott.B byggarätt skrev:
Att få eld på EPS är inte så lätt då det inte avges några ångor i smält flytande form som kan antändas vid låga temperaturer så som många andra flytande kolväten. Men energiinnehållet per kilo är ungefär samma som för bensin. Tur att det är mest luft, ca 98%, i EPS.
Är cellplasten bara inkapslad tex i en vanlig betongplatta eller betongväggblock utgör den ju ingen brandrisk.
Om man har synlig eps nertill i sin yttervägg och något skulle fatta eld intill väggen så den blir mer än 100 grader kan eps smälta och droppa ner i elden. Det blir då som att hälla bensin på brasan.
Men så länge inkapslingen med håller är det ingen fara.
Det som händer är att kondenspunkten hamnar på insidan källarväggen och det uppstår fukt och mögel, i vissa fall. Byggnormen idag säger minst 200mm kappilärbrytande isoleringsskiva när man bygger källare. Detta gör att man flyttar ut kondenspunkten i väggen och slipper problemen. Naturligtvis finns det hus med täta källarväggar som inte uppvisar tecken på fukt inomhus. Mitt hus gjorde inte det, står på sprängt berg och avrinning på marken från huset. Men jag dränerade ändå om (yrkesskadad) och satte 200mm isodrän runt om och nu behöver jag knappt ha på värmen i källaren för att hålla 20gr. Plus att miljön känns bättre.I intrestin skrev:
Nej brandförloppet är inte på det viset!
Det måste avse EPS av mycket lägre densitet!
Ja det var ett mycket allvarligt brott och barnen hade triggats till anläggandet av vuxna föräldrar som inte gillade byggverksamheten!
Därför är det viktigt att inte sprida myter om att EPS är på sätt det inte är!
De var väldigt snopna när jag läxade upp föräldrar och barn!
Det finns intressenter som inte vill att vi ska få samma lyckosamma tillväxt i EPS byggande som i canada där är man väldigt förtjust i EPS
EPS smälttemperatur påverkas inte av dess densitet.B byggarätt skrev:
Nu tror jag inte det är brandförlopp mm som oroar spekulanter utan just fukt och mögel.
Risken att huset ska brinna med puts direkt mot cellplasten är nog minimal. Knappast värre än andra hus.
Dock har vissa hört på nyheterna om branden i London. Men det är nog ändå fukt och mögel som skrämmer de flesta.
Risken att huset ska brinna med puts direkt mot cellplasten är nog minimal. Knappast värre än andra hus.
Dock har vissa hört på nyheterna om branden i London. Men det är nog ändå fukt och mögel som skrämmer de flesta.
Nu diskuterade vi väl EPS isolering och inte ovanliga byggtekniker?B byggarätt skrev:
Men om vi ska diskutera miljön, så är det husets HELA livslängd OCH ALLT huset klimatpåverkar under HELA den tiden. Isoleringens materiel är nog inte det man behöver bekymra sig mest över då ... men som vanligt så jämför man äpplen och päron när man ska diskutera miljön ...Silver78 skrev:
Absolut finns det en avvägning i varje projektering. Det är många variabler som snurrar runt vägen från arkitekt till slutprodukt. Oftast blir det gröna valet lidande ur ekonomisk aspekt. Det finns dock ljusglimtar. Malmö stad har helt valt bort bromerande flamskyddsmedel. Isolering med omkringliggande material och ventilation har en stor del i hur brandcellen är uppbyggd.John Smith skrev:
Tråden skulle väl handla om TS hus?
Det finns ett foto i inlägg #21 som jag tycker säger tillräckligt mycket.
Putsad fasad på cellplastisolering utan luftspalt och detta på ett hus med trästomme.
Hur har man löst problemen som enstegstätade hus har?
Finns det någon teknisk dokumentation?
Några garantier?
Finns det något sätt att besiktiga och försäkra ett sådant hus mot mögelskador i väggar och stomme så det inte innebär någon extra risk för köparen?
Det finns ett foto i inlägg #21 som jag tycker säger tillräckligt mycket.
Putsad fasad på cellplastisolering utan luftspalt och detta på ett hus med trästomme.
Hur har man löst problemen som enstegstätade hus har?
Finns det någon teknisk dokumentation?
Några garantier?
Finns det något sätt att besiktiga och försäkra ett sådant hus mot mögelskador i väggar och stomme så det inte innebär någon extra risk för köparen?
Just precis. det är nog mögel och sjukt hus som skrämt bort tilltänkta köpare.
Så hade jag tänkt.
Alla varningsklockor klingar, cellplast och enstegstätad fasad = problem och dyrt att åtgärda. Vem vill ha problem?
Så hade jag tänkt.
Alla varningsklockor klingar, cellplast och enstegstätad fasad = problem och dyrt att åtgärda. Vem vill ha problem?
