Yritän tulkita rakennesuunnitelmaa nähdäkseni, onko vesikiertoinen lämmitys hyvä idea

[sprwl]

Yritän tulkita rakennuspiirustusta nähdäkseni, mistä lattia on rakennettu.

Yritän selvittää, onko hyvä idea asentaa vesikiertoinen lattialämmitys tällä tavalla rakennetulle laatalle.

Mitä luulen lukevani:
"100 Betong II, Std K250 Stålgl Yta
Planhetstolerans Klass I, AMA72:E3.5
Armeringsnät diam5 c150 Ns50
290 Lättklinker, CementStab"

 

[sprwl]

Ei kellään ole hyviä ideoita.

290 lättklinker kuulostaa siltä kuin ne olisivat leca-kulhoja laatan alla, en ole varma, mitä betong stab. tarkoittaa. Mutta kuulostaa jonkinlaiselta eristykseltä, kysymys on, onko se riittävä?

 

[justusandersson]

290 lättklinker ovat Lecakulor, jotka on vakautettu hieman sementillä. Eristysmielessä se vastaa noin 10 cm styroksia. Lecakulor ei ole yksiselitteisesti määritelty tuote, joten se voi olla enemmän tai vähemmän. Lecakulorien päällä on 10 cm betonilaatta, joka on verkkoarmerad. K250 on betonin lujuusluokka, joka on ilmaistu kp/cm2, mikä vastaa 25 MPa. On ehdottomasti mahdollista asentaa lattialämmitys tähän, vaikka se ei olekaan optimaalista.