Aion tehdä suuremman laajennuksen ja katson K-piirustuksia, huomasin mahdollisen tulevan ongelman, jos jatkan suunnittelijan ohjeiden mukaan. Tullaan tekemään korotettu laatta maalle ja sitten muurataan isolecalla. Perusmuuripaperi on piirretty kaikkien sääntöjen mukaisesti, mutta nykyisen talon rakenteen noudattamiseksi sokkelin ym. osalta "hylly" sijoittuu perusmuuripaperin alle. Jotta se näyttäisi samalta, julkisivusivu jatkuu alas kohti "hyllyä", eli liukukerros laastataan. Vaistomaisesti tämä tuntuu huonolta idealta, julkisivun mahdollisten halkeamien riski liukukerroksen kohdalla voisi olla suuri? Miten tämä pitäisi hoitaa? Vai voiko olettaa, että rappausverkko + rappaus ottaa mahdolliset liikkeet vastaan...hmm. Liitän kuva siitä, miten se on ajateltu.
Näen riskin, että jos "lagningsbruk i fall 1:5" halkeaa, vesi, joka valuu pitkin seinää, voi virrata seinään perusmuurin ja seinän väliin, istället för ulospäin. Haluaisin, että seinä olisi perusmuurin ulkopuolella, istället för toisin päin kuin nyt.
En oikeastaan osaa vastata kysymykseen, paitsi että useimmat talot, joilla on pari vuotta takanaan, "tavallisesti" saavat pieniä halkeamia siihen kohtaan.
Jos olisin voinut valita, olisin laittanut julkisivun perusmuurin/sokkeli ulkopuolelle, mutta koska nykyisessä talossa (rakennettu 1938) on nyt tämä rakenne, se näyttäisi erittäin oudolta, jos laajennus ja nykyinen rakennus eroavat toisistaan. Aion miettiä asiaa lisää ja ottaa sen esille suunnittelijan kanssa, jos hänellä on hyvä ratkaisu.
Mitä mieltä olette seuraavasta? Muodostetaan "upplagsklack", jotta laatta on samalla tasolla kuin olemassa oleva lattia. Grundmurspapp vedetään kokonaan ulos ja taitetaan takapuolelle. Kun tekee tämän, se luo luonnollisen rajan sokkelirappaukselle ja julkisivurappaukselle. Vaihtoehto kitata rako sementtilaastilla on tehdä siitä pienempi, tiivistää sopivalla materiaalilla ja tiivistemassalla. Tämä on paras, mitä voin tällä hetkellä keksiä, kommentit ovat tervetulleita!
