Kiitos kaikista vastauksista. Täytyy varmaan yrittää laittaa pystytuki seinälle. Mikä rakennuslevy on sopivin rappaamiseen?
 
C
Ehkä missaan jotain, mutta miksi suoristaa seinä?
Normaalisti sovitetaan kai (ennen kaikkea) työtaso vinoon seinään sen sijaan, että tehtäisiin toisin päin.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
Jos aiot asentaa seinäkaapit ja korkeakaapin pöytälevyn viereen, voit vain kiinnittää levyn, joka peittää näkyvän osan? Ei ole kovin suuri pinta-ala siinä tapauksessa.
 
C cpalm sanoi:
Ehkä en ymmärrä jotain, mutta miksi suoristaa seinä?
Normaalisti sovitetaan (ennen kaikkea) työtaso vinon seinän mukaan, eikä päinvastoin.
sinulla on pointti, mutta työtaso, joka on suora noin 2,5m ja sitten viimeinen 1,5m muuttuu noin 5 cm leveämmäksi, saattaa näyttää kummalliselta... Mutta aion oikeasti katsoa ja miettiä, VOIKO se olla ratkaisu. Ilma kaappien takana ei ole mitään merkitystä...
 
VidarH VidarH sanoi:
Jos aiot laittaa seinäkaapin ja korkean kaapin pöytälevyn viereen, niin voihan laittaa paikalleen vain levyn, joka peittää näkyvän osan? Ei ole kovin suuri pinta-ala siinä tapauksessa.
Hei. Ei korkea kaappi siihen. Ajatus on hieman yli 4 m pitkä pöytälevy eikä mitään yläpuolelle.
 
Mistä seinä koostuu? Olisiko vaihtoehto leikata muutama cm seinästä keskeltä levylle, jotta saat tasaisemman seinän ilman yhtä suurta eroa?
 
M myrstack sanoi:
Mistä seinä on tehty? Olisiko vaihtoehto jyrsiä vähän seinää levyn kohdalla, jotta saisit tasaisemman seinän ilman suurta eroa?
Seinä on muurattu kovalla rappauksella.. myös mielenkiintoinen idea, mutta levy tulee ikkunalaudan yli, joten se menee varmaan pieleen. Ikkuna on niin matalalla, että kaappien taakse jää syvennys.
 
Nopea tapa olisi sitten asentaa kiilamaiset koolaukset ja kipsilevyt. Haittapuolena on, että siistin siirtymän saaminen rapatun osan ja koolatun osan välille ilman halkeamia on vaikeaa, koska molemmat materiaalit liikkuvat eri tavoin. Tällaisessa ratkaisussa olisi hyvä käyttää microlitia tai vastaavaa koko seinän yli.

Toinen ratkaisu on tietysti rapata esimerkiksi kipsilaastilla. Tarvittava paksuus tekee siitä luultavasti hieman luovan projektin, ja yksi vaihtoehto on esimerkiksi vähentää tilavuus ensin liimaamalla ohuet kevytbetonilevyt, jotta rappauskerroksesta tulee hyväksyttävän ohut. Joka tapauksessa tämän seinän osan on oltava puhdas hiomalla hyvän tarttuvuuden varmistamiseksi alustaan.

Voitko saada työtason yhtenä kappaleena? Jos kuitenkin tarvitaan sauma, ja se sattuu kohdistumaan kohdalle, jossa seinä on syvempi, on mahdollista, että leveämmästä työtason osasta ei tule niin paljon kalliimpi. Jos kaikki on yhtenä kappaleena, veikkaisin kuitenkin, että se tulee kalliiksi.
 
C
Dr Benz Dr Benz sanoi:
sinulla on pointti mutta työtaso, joka on suora noin 2,5m ja sitten viimeinen 1,5m muuttuu noin 5 cm leveämmäksi, tulee luultavasti näyttämään oudolta….
Luulen, että huolehdit turhaan. Sitten on selvää, että näkee mitä haluaa nähdä. Jos tavoitteena on "kliininen" ilme täydellisillä pinnoilla ja kulmilla, se voi ehkä häiritä vaikutelmaa. Muuten kyse on enemmän siitä, että onnistuu saamaan siistin sovituksen pintoihin ja tällainen juttu voi jopa olla hauska yksityiskohta.
Millainen "tyyli" tulokselta haette?
 
M myrstack sanoi:
Nopea tapa olisi laittaa kiilamaisia sääntöjä ja laastata ulos. Haittapuolena on, että on vaikea saada siirtymä laastutetun osan ja kohdasta, jossa säännöllinen osa alkaa, ilman halkeamia, kun otetaan huomioon, että molemmat materiaalit liikkuvat eri tavoin. Tällaisessa ratkaisussa tulisi käyttää mikrolitia tai vastaavaa koko seinän yli.

Toinen ratkaisu on tietysti laastata ulos esimerkiksi kipsilaastilla. Paksuus, joka täytyy saavuttaa, vaatii luovuutta, ja yksi vaihtoehto on esimerkiksi ottaa osa poistettavasta tilavuudesta liimaamalla ensin ohuet kevytbetonilevyt niin, että laastikerros tulee hyväksyttävän ohueksi. Joka tapauksessa tämä osa seinästä on hiottava puhtaaksi, jotta on hyvä tartunta alustaan.

Voitko saada työtason yhdestä kappaleesta? Jos he kuitenkin joutuvat tekemään liitoksen ja sattuu, että se osuu syvempää osaa vasten, ei ole mahdotonta, että työtason leveämmästä osasta tulisi paljon kalliimpi. Jos kaikki on yhdestä kappaleesta, kuitenkin arvelisin, että kustannukset nousee
Luulen, että paras olisi rakentaa seinä kiilamaisilla säännöillä. Jotenkin. Täytyy antaa vähän ylimääräistä huomiota tälle seinälle.

Talo on katuosa ajalta noin 1850. Suurin osa uusitaan. Se tulee modernisoiduksi, mutta haluan silti luoda 1800-luvun tunnelmaa. Talo on hieman vino, mikä on osa koko viehätystä. Mutta juuri suuren raon kanssa työtasoa vasten en halua, että se näkyy liikaa. Eli ei ole ongelma vähentää hieman "viehätystä", jotta se näyttäisi järkevältä.
 
C cpalm sanoi:
Luulen, että huolehdit turhaan. Tietenkin näkee mitä haluaa nähdä. Jos on tarkoitus saada "kliininen" ilme täydellisine pintoineen ja kulmineen, se voi kenties häiritä vaikutelmaa. Muutoin kyse on enemmän siitä, onnistuuko saamaan tyylikkään istuvuuden pintoja vasten ja sellainen pieni yksityiskohta voi jopa olla hauska yksityiskohta.
Minkälaista "tyyliä" haette lopputulokselta?
ei kliininen. Rakastamme hullunkurisia kulmia ja nurkkia. MUTTA niin vino seinä kuin kyseessä on, on hieman liikaa... kun se lähtee liikaa, ei ole enää yhtä viehättävää. Työtason suoruus voittaa tässä tapauksessa seinän.
Jos se olisi ollut seinä olohuoneessa, emme todennäköisesti olisi siitä välittäneet.
 
Miltä tuntuisi, jos laittaisit tarkoitukseen sahatun laudan levyn ja seinän väliin, luonnollisesti kummallekin puolelle ikkunaa? Tyylikkäällä syykuviolla ja kontrastoivalla värillä uskon, että siitä voisi tulla jännittävä ja koristeellinen käsityötaiteen yksityiskohta...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.