304 845 lukukertaa ·
348 vastausta
305k lukukertaa
348 vastausta
Miksi kaikki käyttävät OSB:tä kipsilevyn takana?
Hei!
Onko todellakin niin harvoja, jotka käyttävät Plyfaa takana?!? näyttää siltä, että OSB on se, mitä käytetään, mutta mielestäni vaneri on paljon vahvempaa.. toki hieman kalliimpaa, mutta se erosi noin 80 kr levyistä OSB:hen, joten en epäröinyt. teimme seinämme uudelleen vain siksi, että ne olivat yksinkertaista kipsilevyä ilman eristystä, ja niissä seinissä, joista otimme kipsin alas, asensimme vanerin "sisälle" reglarjen väliin sillä puolella, jonka kipsi jäi paikoilleen.
Råsponten rakentaa enemmän, mutta syntyy vähemmän hukkaa, joten se on halvempaa, mutta vaneri jäykistää myös.
Onko todellakin niin harvoja, jotka käyttävät Plyfaa takana?!? näyttää siltä, että OSB on se, mitä käytetään, mutta mielestäni vaneri on paljon vahvempaa.. toki hieman kalliimpaa, mutta se erosi noin 80 kr levyistä OSB:hen, joten en epäröinyt. teimme seinämme uudelleen vain siksi, että ne olivat yksinkertaista kipsilevyä ilman eristystä, ja niissä seinissä, joista otimme kipsin alas, asensimme vanerin "sisälle" reglarjen väliin sillä puolella, jonka kipsi jäi paikoilleen.
Råsponten rakentaa enemmän, mutta syntyy vähemmän hukkaa, joten se on halvempaa, mutta vaneri jäykistää myös.
Mihin perustat väitteesi, ettei OSB:hen voi ripustaa raskaita esineitä? Ero vaneriin ei ole kovin suuri, suuntaan tai toiseen.Eld sanoi:
Ei ole mitään, mitä ei voisi ripustaa normaalissa omakotitalossa OSB:hen. Jopa raskain taulu-tv pysyy muutamalla ruuvilla...
Sent from my GT-S5570 using Byggahus
http://beijerbygg.se/templates/BB_ByggradListItem.aspx?id=52659Eld sanoi:
Ja muutenkin, mitä syitä ylipäätään on käyttää tulppia yhdessä puuruuvin + puun, OSB:n tai vanerin kanssa?
Esiporaus voi kuitenkin olla fiksua.
hei, se ero, jonka olen huomannut, on vetolujuus esim. 4 mm ruuvilla, kokeile vetää sellainen ulos sorkkaraudalla OSB:stä, ja se on suhteellisen helppoa... mutta vanerissa se on huomattavasti vaikeampaa...
sitten mietin, kuinka vakavaa on 2 mm liikuntasauma... sen unohdin sivusuuntaan, on vain alapuolella... mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut mitään
sitten mietin, kuinka vakavaa on 2 mm liikuntasauma... sen unohdin sivusuuntaan, on vain alapuolella... mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut mitään
On tietenkin koskaan syytä käyttää plugia oikeassa puussa. (Ei pidä tehdä kuten edellinen omistaja talossani, joka asensi hyllyt puuruuvilla ja muoviplugilla raakaponttiin...) Lastulevyissä ja OSB-levyissä saattaa tarvita laajenevan kiinnikkeen, joka tarttuu takaa, jos tarvitaan todella suurta vetolujuutta.
En esimerkiksi uskaltaisi kiinnittää taittotuolia pelkällä puuruuvi kiinni OSB-levyyn. Taittotuolissa tulee paljon suurempi kuormitus kiinnityksiin kuin taulutelevisiossa.
En esimerkiksi uskaltaisi kiinnittää taittotuolia pelkällä puuruuvi kiinni OSB-levyyn. Taittotuolissa tulee paljon suurempi kuormitus kiinnityksiin kuin taulutelevisiossa.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 viestiä
Syy siihen, miksi näin tehdään, on se, ettei levy laajene kostuessaan ja aiheuta pullistuvaa seinää. Mutta tiedän useita, jotka ovat asentaneet sen suoraan vasten ja ovat pärjänneet. Jos olet äskettäin asentanut levyt, se on etu, koska olemme juuri nyt kosteimmassa vuodenajassa, joten levyt ovat ehkä maksimikokoa. Sillä on siis myös merkitystä, miten levy on säilytetty ennen asennusta.Boan sanoi:
Viimeksi muokattu:
Nyt olemme saaneet mustaa valkoisella ylempänä tässä keskustelussa, että sekä plyfa että OSB kestävät suuren painon sekä vetosuuntaan että riippumissuuntaan.
Joten AINOA asia, jota tarvitaan pohtiessa valintaa, on se, ovatko ne muutamat kilot, jotka erottavat ne plyfan eduksi, ylimääräisten rahojen arvoisia verrattuna OSB:hen. Jos vastaus on ei, ostetaan OSB. Jos vastaus on kyllä, ostetaan plyfa. Pidemmälle ei tarvitse sitä pohtia.
Se, että jotkut kannattavat toista vaihtoehtoa vain siksi, että heillä on se seinissään tai siksi, että heidän appivanhempien serkun naapurin langon mielestä toinen vaihtoehto on huono, on oikeastaan melko epärelevanttia.
Joten AINOA asia, jota tarvitaan pohtiessa valintaa, on se, ovatko ne muutamat kilot, jotka erottavat ne plyfan eduksi, ylimääräisten rahojen arvoisia verrattuna OSB:hen. Jos vastaus on ei, ostetaan OSB. Jos vastaus on kyllä, ostetaan plyfa. Pidemmälle ei tarvitse sitä pohtia.
Se, että jotkut kannattavat toista vaihtoehtoa vain siksi, että heillä on se seinissään tai siksi, että heidän appivanhempien serkun naapurin langon mielestä toinen vaihtoehto on huono, on oikeastaan melko epärelevanttia.
Juuri niin. Mutta vaikka Valtion testauslaitos on suorittanut käytännön testejä (simuloitiin kuormaa keittiönkaapissa), mielipiteitä silti on. Jos muistan yksityiskohdat oikein, SP jopa totesi, että kaikki normaalit keittiönkaapit murtuvat kuormituksesta ennen kuin mikään levyistä (kiinnityksistä) testissä rikkoutui.Amrich sanoi:Nyt on saanut mustaa valkoisella ylempänä tässä ketjussa, että sekä plyfa että OSB kestävät korkean painon sekä veto- että roikunta-suunnassa.
Joten ainoa kysymys, kun joudut valitsemaan, on, ovatko ne muutamat kilot, jotka erottavat niiden eduksi plyfan, ylimääräisten eurojen arvoisia, jotka plyfa maksaa verrattuna OSB:hen. Jos vastaus on ei, ostat OSB:n. Jos vastaus on kyllä, ostat plyfan. Tätä pidemmälle ei tarvitse pohtia.
Se, että jotkut suosittelevat jompaakumpaa vain siksi, että heillä on se seinissään tai koska heidän appivanhempiensa serkkujen naapurin lankomies puhui pahaa toisesta vaihtoehdosta, on oikeastaan melko merkityksetöntä.
Hmm... ehkä ei kannata kiinnittää taittotuolia pelkkään vaneriin. Minun tuolini on 40 cm irti seinästä ja ruuvien välillä on 15 cm korkeudessa. Jos siihen kohdistuu 150 kg:n kuorma ulospäin (painava vieras tai hyppivä teini), yläruuveihin kohdistuva vetovoima tulee olemaan 150*40/15=400 Kp. Kun ruuvi on kummallakin puolella, ei vanerikaan riitä.
Oma tuolini on onneksi kiinnitetty ranskalaisella ruuvilla suoraan kahteen palkkiin.
Toinen etu vanerissa ja karkeassa ponttilaudoituksessa on, että ruuvinreiät eivät kulu niin paljon. Uudet tavarat voidaan asentaa samoihin ruuvinreikiin. Tämä toimii todella huonosti lastulevyssä (kokemuksen perusteella) eikä luultavasti kovin hyvin OSB:ssäkään (ei omaa kokemusta). Olen käyttänyt OSB:tä muottirakenteisiin ja muihin tilapäisiin rakennelmiin.
Oma tuolini on onneksi kiinnitetty ranskalaisella ruuvilla suoraan kahteen palkkiin.
Toinen etu vanerissa ja karkeassa ponttilaudoituksessa on, että ruuvinreiät eivät kulu niin paljon. Uudet tavarat voidaan asentaa samoihin ruuvinreikiin. Tämä toimii todella huonosti lastulevyssä (kokemuksen perusteella) eikä luultavasti kovin hyvin OSB:ssäkään (ei omaa kokemusta). Olen käyttänyt OSB:tä muottirakenteisiin ja muihin tilapäisiin rakennelmiin.
Olen rakentanut kylpyhuonetta nyt kesän aikana. Käytin vaneria ruuviliimattuna (kyllä, siitä tulee helvettiä sinä päivänä kun se puretaan), sitten märkätilakipsiä/kipsiä ja lopuksi kaakelia. Mielestäni olin huolellinen, kun kyseessä oli kiinnityskohdat, mutta nyt on niin pirullista, että suihkuseinä, joka pitäisi ripustaa, osuu sentin päähän palkista. Kestääkö vaneri lasiseinää?
Aivan spontaanisti tuntuu siltä, että se kestäisi, muutamalla kunnollisella VVS-ruuvilla, toisaalta siitä tulee aika suuri kuormitus. Mitä mieltä olette?
Aivan spontaanisti tuntuu siltä, että se kestäisi, muutamalla kunnollisella VVS-ruuvilla, toisaalta siitä tulee aika suuri kuormitus. Mitä mieltä olette?