Martin_B
Onko kukaan asentanut vanerilevyjä (tai muuta puukuitulevyä) harvalaudoituksen sijasta kipsilevyn taakse sisäkattoon?

Ajattelen näin, ylhäältä alas:

Ulkokatto
Selluloosaeristys
Kattopalkit/palkit (cc 555 mm enintään)
Höyryjarru
12 tai 15 mm vaneri
Kipsilevyt

12 tai 15 mm vanerin etu verrattuna 28 mm harvalaudoitukseen on, että katossa on aina puuta, johon voi ruuvata ja kiinnittää asioita, mitä ei kipsilevyssä ole (todella vihaan kiinnittää asioita pelkästään kipsilevyyn).
Toinen etu on, että se vie vähemmän tilaa, noin puolet paksuudesta.

Haittapuoli on kuitenkin, että sähköjohtojen vetäminen poikittain kattopalkkien suhteen on vaikeampaa.

Onko joku käyttänyt vaneria harvalaudoituksen sijaan hyvällä menestyksellä? Mielestäni on erittäin arvokasta, että voi kiinnittää valaisimia ja muuta lähes mihin tahansa kattoon ilman huolta.
 
  • Vau
Jorel03
  • Laddar…
Vaneri kipsilevyn takana toimii erinomaisesti sekä katossa että seinissä. 12 mm on täysin riittävä paksuus. 15 mm:llä on yhtä monta kerrosta kuin 12 mm:llä (5 kpl) eikä se ole todellinen parannus. Silloin täytyy nostaa 18 mm:iin (7 kerrosta).
 
Autotallissa teimme niin, mutta silloin laitamme ensiksi harvan ja sitten vanerin ja kipsin. Halusimme pystyä kiinnittämään tavaroita kaikkialle. Jos et laita harvaa, se voi aiheuttaa ongelmia höyrysulun/muovin kanssa, jos aiot käyttää sitä rakenteessasi.
 
Valaisimet ovat kuitenkin useimmissa tapauksissa hyvin kevyitä, joten ei ongelmaa ripustaa niitä kipsilevyihin. Hieman toisin on autotallissa, jossa halusimme voida asentaa erilaisia asioita kattoon.
 
Martin_B
J justusandersson sanoi:
Vaneri kipsilevyn takana toimii erinomaisesti sekä katossa että seinissä. 12 mm on täysin riittävä paksuus. 15 mm:llä on yhtä monta kerrosta kuin 12 mm:llä (5 kpl) eikä se ole todellinen parannus. Silloin täytyy nostaa 18 mm:ään (7 kerrosta).
Kyllä vaan, se toimii hyvin. Mutta kysymys on, miten on, jos jätetään rimoitus kokonaan pois ja on vain vaneri? (ja sitten kattokipsi, joka peittää vanerin)
 
Martin_B
R Rickard_C sanoi:
Jos et laita harvaksi, voi tulla ongelmia höyrynsulkumuovin kanssa, jos aiot käyttää sitä rakenteessasi
On käytettävä höyrynsulkua, koska kyseessä on sellueristys, eikä silloin pidä käyttää höyrynsulkumuovia.

Mutta miten tarkoitat, että voi tulla ongelmia höyrynsulun kanssa, jos käytetään vaneria harvan sijaan?
 
Koska sinulla on vaikeuksia vetää sähköjä, asentaa kattokoskettimia jne., ne asennetaan muovi- ja katon väliseen tilaan, jonka glesa muodostaa. Tuntuu hyvin paljon ylimääräiseltä työltä ohittaa glesa, joka tarjoaa sinulle rajallista hyötyä, ja poiketa siitä, mikä on standardi.
 
Martin_B Martin_B sanoi:
Etu 12 tai 15 mm vanerilla verrattuna 28 mm ristikkoon on, että katossa on aina puuta johon voi ruuvata ja kiinnittää tavaroita, gyprocissa sitä ei ole
Mutta ristikolla, joka asennetaan c-c 300 mm, on enemmän kuin tarpeeksi kiinnityspisteitä.
Enempää tarkkuutta ei kai tarvita pienille lampuille ja muille?
Ja sitten 28x70 mm puuta ruuvattavana, mikä kestää hyvin suurimman osan asioista.
Lisäksi vaneri on 3 - 4 kertaa kalliimpaa kuin ristikko.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
Jorel03 ja 1 muu
  • Laddar…
Onhan olemassa 15mm osb. Tein niin pesuhuoneessani kellarissa säästääkseni kattokorkeutta. Upotin psr poikittaiset tuet sinne tänne sääntöjen väliin, mutta luulen, että se olisi toiminut hyvin ilmankin. 15mm osb plus kipsi antoi myös hiljaisemman rakenteen kuin harva ja kipsi, mikä on mukavaa, sillä makuuhuone sijaitsee pesuhuoneen yläpuolella.
 
  • Tykkään
Martin_B
  • Laddar…
OSB voi vaikuttaa höyryjarrun toimintaan. Ehkä koskee vain, jos saumat teipataan. Voi olla väärässä, mutta ehdottomasti tarkistaisin sen, jos harkitsisin sitä yhdessä höyryjarrun kanssa.
 
Martin_B
B larry78 sanoi:
OSB voi vaikuttaa höyryjarrun toimintaan. Ehkä vain, jos saumat teipataan. Voin olla väärässä, mutta ehdottomasti tarkistaisin asian, jos miettisin sitä yhdessä höyryjarrun kanssa.
OSB:ta en koskaan laittaisi paikkoihin, joissa tarvitsen hyvän kiinnityksen, erityisesti kattoon siis. Vaneri on ainoa, joka siinä tapauksessa tulee kysymykseen.

Mutta tarkoitatko ainoastaan OSB:ta vai myös muita levymateriaaleja kuten vaneri? Miten se vaikuttaa höyryjarrun toimintaan? Vaneri kuitenkin läpäisee höyryä.
 
Martin_B
KnockOnWood KnockOnWood sanoi:
Mutta harvalla paneelilla, joka asetetaan k/k 300 mm, kiinnityspisteitä on enemmän kuin tarpeeksi.
Tarkkuutta ei tarvita enempää, kun on kyse lampuista ja muusta?
Ja sitten 28x70 mm puu, johon kiinnittää, mikä pitää hyvin useimmissa tapauksissa.
Lisäksi vaneri on 3-4 kertaa kalliimpaa kuin harva paneeli.
Totta kyllä, mutta jos on tehnyt hyvän pintatyön kipsilevylle, kiinnityspaikat eivät näy, ja silloin täytyy aloittaa etsiminen magneetilla tai koolausetsijällä esimerkiksi. Ei se ole suuri ongelma, mutta mielestäni on ihanaa, että voi kiinnittää mitä tahansa minne tahansa.
Aikaisemmin talot rakennettiin niin, että pinnan takana oli aina jotain, mihin kiinnittää sisäpuolella. Nykyään on ilmaa vähän siellä sun täällä, ja sitten tämä hankala kipsilevy.
Se, että vaneri on kalliimpaa, merkitsee vähemmän, se laitetaan kerran ylös, ja se on siinä. Parempi itkeä kerran kuin monta kertaa :D
 
B BosseHansson sanoi:
OSB kan väl påverka funktionen av ångbromsen. Kanske bara gäller om man tejpar skarvarna. Kan ha fel men skulle definitivt kolla upp de om jag funderade på det i kombination med ångbroms.
Problemet är med skruvarna som går genom Osb/plyfaskiva och genom ångbroms/plast följe. I tak gipsen man skruvar med fler skruvar , och det finns risk för flera gör håll i membran/följen som är direkt bakom byggskivorna.
Gipsskruvar man brukar hitar kortast 30mm . Men gips max 13mm plus Osb 11 mm=24 mm.
Eller gips 13 plus plyfaskivan max 15= 28 mm.
Konstruktion plywood är tjockare. Men mycket dyrare.
Nästan omöjligt att hitta gipsskruv 25-28 mm.
Fördelar med glespanel, att skruvarna når inte ångspär följen.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.