Hei,

Olen saanut rakennusalan ehdotuksen siitä, mikä teräspalkki sekä mitkä pilarit minun tulisi käyttää kantavan 6m seinän korvaamiseen. Haluaisin tietää, haluaako joku tehdä tarkastuksen ehdotukselle.

Ehdotus on:
HEB 200 S355N/NL, 6m. Pilarit 2+2 kpl, mitat 45mm x 170mm x 2200mm C24.
Haluaisin, että tulos olisi hieman tukevampi.
Liitän mukaan piirustukset sekä kuvan, mihin korvaava seinä tulee.
 
Vaikuttaa kohtuulliselta. Koska palkki korvaa seinän, taipuma tulisi rajoittaa.
 
J justusandersson sanoi:
Vaikuttaa kohtuulliselta. Kun otetaan huomioon, että palkki korvaa seinän, taipuma tulisi rajoittaa.
Ok, kiitos tarkistuksesta.
 
J justusandersson sanoi:
Vaikuttaa järkevältä. Kun otetaan huomioon, että palkki korvaa seinän, taipumaa tulisi rajoittaa.
Hei Justus,

Sain myös laskelman, näyttävätkö ne hyvältä tukevuuden suhteen?
Yksi kysymykseni on, miksi vaikutus on asetettu 3,25 m? Palkki tulee sijaitsemaan 2,5 metrin päässä lähimmästä ulkoseinästä, talo on 6,5 metriä leveä. Ja ovatko pilarit tarpeeksi vahvoja, minulla on tilaa 3+3, oletan, että yksi ylimääräinen pilari teräspalkin kummallakin puolella ei haittaa?
 
  • Rakennuksen suunnittelupiirustus ja kuormituslaskelma, mukaan lukien palkkien mitat, kuormitukset ja vaikutusalueet.
  • Bärande stålkonstruktion beräkningsprogram, dimensioner och belastningsparametrar för HEB200-stålbalk, inkluderar profiler och spänningsanalyser.
Viimeksi muokattu:
En voi lukea piirustuksen pienoiskuvia ensimmäisessä kuvassa. Resoluutio on liian huono. Minun pitäisi nähdä myös leikkaus talosta ymmärtääkseni asiayhteyden. Mutta sitä ei varmaan tarvita. Se on vahva palkki. Korkein taipuma on L/435, eli 13,8 mm. Mikä on vähän jänneväliin nähden. Pilarit ovat myös riittävät. Kuorma pilaria kohden jää alle 30 kN. Ei haittaa käyttää kolmatta sääntöä, jotta se näyttää tukevalta.
 
  • Tykkään
Graphite
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.